Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2895/2012 AI generated

Transfer of civil jurisdiction from one appellate court to another to ensure impartial administration of justice

Case Number Încheierea nr. 2895/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the request for transfer of jurisdiction, moving Case No. 8082/99/2010 from the Iași Court of Appeal to the Bacău Court of Appeal, while preserving all procedural acts performed prior to the transfer. The dispute involved a procedural application for the removal of the case (*strămutare*) submitted by the claimant in a civil matter originally pending before the Iași Court of Appeal. The decision was based on the statutory authority to transfer jurisdiction to ensure impartiality or procedural necessity, resulting in the definitive reassignment of the case without any avenue for appeal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction from one appellate court to another to ensure impartial administration of justice: Admite cererea formulată de petenta B.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8082/99/2010* al Curții de Apel Iași.

Keywords

AI generated
reassignment or transfer civil dispute administration of justice removal determination of jurisdiction transfer of sentenced persons
AI generated
Încheierea nr. 1396/2014
Transfer of civil proceedings to a different appellate court
Încheierea nr. 713/2013
Transfer of civil case jurisdiction from one appellate court to another
Încheierea nr. 1526/2013
Transfer of civil case jurisdiction from one Court of Appeal to another
Încheierea nr. 3750/2013
Transfer of civil jurisdiction between appellate courts to ensure impartial administration of justice
Încheierea nr. 7346/2012
Transfer of civil case jurisdiction from Iași to Bacău Court of Appeal admitted

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.E.

La apelul nominal lipsesc petenta B.E. și intimata Casa Județeană de Pensii Iași.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 8082/99/2010* al Curții de Apel Iași are termen la data 04 mai 2012.

Procurorul solicită admiterea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta B.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8082/99/2010* al Curții de Apel Iași.

Strămută judecata Dosarului nr. 8082/99/2010* al Curții de Apel Iași, de la această instanță, la Curtea de Apel Bacău.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 30 aprilie 2012.

Procesat de GGC - GV