Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1062/2014 AI generated

Case transfer denied for lack of demonstrated partiality or public-order grounds; motion unfounded.

Case Number Încheierea nr. 1062/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the applicant’s request to transfer (strămutare) the civil case file pending before the Bârlad Court, finding the request unfounded; no appeal lies against this ruling. The applicant sought removal of the case to another court under the procedural remedy of case transfer, citing concerns about the pending proceedings (file no. 1264/189/2011, suspended since 12 December 2013). The decisive legal basis was that the applicant failed to demonstrate legitimate grounds—such as suspicion of partiality or public-order risks—required by Romanian civil procedure for ordering a change of venue, with the court accepting the prosecutor’s recommendation to deny the motion; the decision is final and non-appealable.

Legislator headnote

AI generated

Case transfer denied for lack of demonstrated partiality or public-order grounds; motion unfounded: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1264/189/2011 a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Judecătoriei Bârlad și a fost suspendat la data de 12 decembrie 2013.

Keywords

AI generated
removal grounds of jurisdiction pending proceedings procedural orders transfer rendered moot transfer of evidence
AI generated
Încheierea nr. 874/2014
Transfer of case denied; motion for strămutare rejected as bias grounds unproven
Încheierea nr. 265/2014
Transfer request rejected as unfounded; final ruling denies case reassignment.
Încheierea nr. 284/2014
Transfer of civil case denied for lack of legal basis; motion rejected.
Încheierea nr. 5270/2013
Case transfer request rejected as unfounded, underlying litigation to remain before original court.
Încheierea nr. 5580/2013
Motion to transfer case rejected for lack of bias grounds; request dismissed as unfounded.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.D.

La apelul nominal lipsesc petentul M.D. și intimații M.L., M.V., M.D., B.D., I.M. și B.I.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1264/189/2011 a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Judecătoriei Bârlad și a fost suspendat la data de 12 decembrie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.D. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1264/1819/2011 al Judecătoriei Bârlad.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2014.

Procesat de GGC - CL