Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1041/2014 AI generated

Change of venue for suspended civil proceedings due to procedural impediment

Case Number Încheierea nr. 1041/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the applicant's petition for a change of venue, ordering the transfer of the pending case from the Bihor County Court to the Mureș County Court while preserving all procedural acts already performed, with the decision rendered final and without appeal. The dispute concerned a request to relocate the trial due to procedural complications, as the original proceedings were suspended pursuant to Article 40, paragraph (2) of the Code of Civil Procedure, a basis the public prosecutor opposed but which the court found sufficient to warrant the transfer.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Change of venue for suspended civil proceedings due to procedural impediment: Reprezentantul Ministerului Public, solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code pending proceedings procedural orders judicial assistance in civil matters e-justice change of precedent

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
20278/271/2011 al Tribunalului Bihor, a cărui strămutare se solicită a fost suspendată în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 1000/2014
Motion for change of venue in civil litigation due to suspension of proceedings
Încheierea nr. 4074/2012
Judicial transfer of civil case jurisdiction and procedural grounds for dismissal of motion for change of venue
Încheierea nr. 2982/2012
Transfer of civil case venue due to procedural suspension at originating court
Încheierea nr. 3060/2012
Change of venue request: judicial competence of a suspended civil case and preservation of procedural acts
Încheierea nr. 1647/2013
Transfer of venue for suspended civil case to a different tribunal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.A.M.

La apelul nominal lipsesc părțile, petenta și intimații B.D.D.E., B.T.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 20278/271/2011 al Tribunalului Bihor, a cărui strămutare se solicită a fost suspendată în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Reprezentantul Ministerului Public, solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta B.B.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 20278/271/2011 al Tribunalului Bihor.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Bihor la Tribunalul Mureș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2014.

Procesat de GGC - CL