Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1004/2014 AI generated

Recusal of first-instance civil court in land fund restitution proceedings

Case Number Încheierea nr. 1004/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for recusal (strămutare) filed by the plaintiff, who thereby did not prevail against the public prosecutor's recommendation to reject the request. The dispute concerned a procedural challenge seeking the transfer of civil case no. 223/847/2011 from the Satu Mare Court of First Instance, with the underlying legal matter involving the application of the Land Fund Law by local and county commissions. The decisive legal basis for the dismissal was the court's determination regarding the validity of the challenge following the plaintiff’s late submission of proof for the payment of the judicial stamp duty, leading the Supreme Court to reject the motion without prejudice and without any avenue for appeal.

Legislator headnote

AI generated

Recusal of first-instance civil court in land fund restitution proceedings: Petentul Ț.V. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON și solicită admiterea cererii de strămutare, conform concluziilor orale.

Keywords

AI generated
motion for recusal civil judgment land law matter in dispute lead proceedings payment of stamp duty
AI generated
Decizia nr. 2816/2021
Rejection of Recusal Claim Based on Prior Handling of Distinct Property Dispute; Recourse Dismissed and Unstamped Appeal Upheld
Decizia nr. 691/2019
Restitution claim appeal withdrawn; first-instance rejection of land restitution stands
Decizia nr. 7426/2005
Recourse against suspension of land restitution proceedings dismissed; suspension upheld based on prejudicial nullity issue
Decizia nr. 3665/2003
Land restitution dispute; remand following claimant's judicial renouncement during appeal proceedings
Încheierea nr. 5370/2013
Strămutare for refusal to transfer a civil case following a judge's recusal request

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul T.V.

La apelul nominal se prezintă petentul T.V., personal, lipsind intimatele Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Mureșu Mare și Comisia Județeană de Aplicare a Legii Fondului Funciar Maramureș.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data 9 aprilie 2014, iar petentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON, obligație legală față de care aceasta nu s-a conformat.

Petentul Ț.V. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON și solicită admiterea cererii de strămutare, conform concluziilor orale.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul T.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 223/847/2011 al Judecătoriei Satu Mare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 martie 2014.

Procesat de GGC - CL