Denial of request to transfer civil case venue due to failure to meet statutory grounds
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice rejected the request for the transfer of venue (strămutare) filed by the plaintiff, upholding the public prosecutor's opposition and rendering a final, non-appealable decision. The dispute concerned a procedural motion to relocate a civil case, originally pending before the Focșani Court, to a different jurisdiction due to alleged irregularities or conflicts of interest, involving multiple defendants including local land commission authorities and the State Property Agency. In deciding the matter, the court applied the procedural norms governing the transfer of judicial jurisdiction, determining that the statutory conditions for dislocating the case from the competent court were not met, thereby keeping the litigation under the original court's authority.
Legislator headnote
AI generatedDenial of request to transfer civil case venue due to failure to meet statutory grounds: Petenta N.I.A.A. solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată în scris și potrivit concluziilor susținute oral, în ședință, intimata O.M.M. solicită admiterea cererii de strămutare.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta N.I.A.A.
La apelul nominal se prezintă petenta N.I.A.A., personal, intimata O.M., personal, lipsind intimatele Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor din Comuna Sihlea - prin primar, Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor - Prefectura Vrancea prin prefect, Agenția Domeniilor Stalului, Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor M., Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor - Prefectura Brăila, Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor I., și O.Ș.M.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 3 aprilie 2014.
Petenta N.I.A.A. solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată în scris și potrivit concluziilor susținute oral, în ședință, intimata O.M.M. solicită admiterea cererii de strămutare.
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta N.I.A.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 116/231/2012* al Judecătoriei Focșani.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 martie 2014.
Procesată de GGC - CL