Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1002/2014 AI generated

Mootness of jurisdiction transfer request following prior final judgment in underlying civil proceedings

Case Number Încheierea nr. 1002/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction (strămutare) filed by the applicant, leaving the case pending before the Tribunal of Buzău, thereby ruling in favor of the respondent public administration authority and the prosecutor’s opposition. The dispute concerned a procedural challenge to the venue of a civil lawsuit regarding forestry matters, where the applicant sought to remove the case from the Buzău court, but the court noted that the underlying civil case had already been decided on March 12, 2014. Consequently, the court applied the doctrine that a request for transfer of jurisdiction becomes moot (rămasă fără obiect) when the original proceedings have already been concluded by a final judgment, resulting in the dismissal of the application as no longer having a legal object.

Legislator headnote

AI generated

Mootness of jurisdiction transfer request following prior final judgment in underlying civil proceedings: Petentul T.F. depune note scrise și solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată în scris și potrivit concluziilor susținute oral, în ședință.

Keywords

AI generated
civil dispute pending proceedings transfer rendered moot declining of jurisdiction administration of justice procedural objections
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul T.F.

La apelul nominal se prezintă petentul T.F., personal, lipsind intimata R.N.P.R. - Direcția Silvică Buzău, Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 12 martie 2014.

Petentul T.F. depune note scrise și solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată în scris și potrivit concluziilor susținute oral, în ședință.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul T.F. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2015/277/2012 al Tribunalului Buzău, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 martie 2014.

Procesat de GGC - CL