Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1000/2014 AI generated

Motion for change of venue in civil litigation due to suspension of proceedings

Case Number Încheierea nr. 1000/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for change of venue (strămutare), leaving the original jurisdiction of the Brașov Court of Appeal in force for the underlying civil dispute. The applicants, a private individual and a company, sought to remove the proceedings from the Brașov Court of Appeal, an action that was opposed by the Public Ministry's representative. The court analyzed the application under the procedural framework for venue changes, determining that the legal requirements for such a transfer were not met, resulting in a final, non-appealable decision to maintain the case at its original level of jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Motion for change of venue in civil litigation due to suspension of proceedings: Respinge cererea formulată de petenții D.M. și D.D.L. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 74/64/2013 al Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale.

Keywords

AI generated
civil dispute framework decision procedural requirement change of precedent discontinuation of proceedings e-justice

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 2924/2013
Request for transfer of venue in civil proceedings dismissed
Încheierea nr. 259/2013
Rejection of change of venue motion where underlying civil case was suspended
Încheierea nr. 3741/2012
Change of venue petition for civil case pending at appellate tribunal
Încheierea nr. 4074/2012
Judicial transfer of civil case jurisdiction and procedural grounds for dismissal of motion for change of venue
Încheierea nr. 5626/2012
Civil proceeding venue transfer (strămutare) admissibility

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții D.I. și D.D.L.

L-a apelul nominal, se prezintă petentul D.M., personal, lipsind petenta D.D.L. precum și intimata Ministerul Apărării Naționale.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. la data de 26 martie 2014.

Petentul D.M. solicită admiterea cererii de strămutare, conform concluziilor orale.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții D.M. și D.D.L. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 74/64/2013 al Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 martie 2014.

Procesat de GGC - CL