Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 926/2014 AI generated

Annulment of jurisdiction transfer petition for non-compliance with judicial stamping obligation

Case Number Decizia nr. 926/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, effectively favoring the procedural rule over the petitioner's request, and ordered the annulment of the application for failure to comply with stamping requirements. The dispute concerned a motion to transfer a civil case to another court, where the petitioner failed to pay the mandatory judicial fee of 100 lei despite prior notification of the obligation. Relying on Article 33(1) of O.U.G. No. 80/2013, which mandates prepayment of judicial taxes, and Article 197 of the new Code of Civil Procedure, which prescribes annulment for non-compliance with stamping duties without exception for transfer requests, the court determined that the legal obligations were not fulfilled, rendering the application invalid and ordering its annulment as untaxed.

Legislator headnote

AI generated

art 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013; Annulment of jurisdiction transfer petition for non-compliance with judicial stamping obligation: Având în vedere că în cauza de față obligațiile legale privind timbrarea nu au fost integral îndeplinite, cererea de strămutare urmează a fi anulată.

Keywords

AI generated
civil annulment payment of stamp duty obligation to pay article of civil procedure procedural duty violation of jurisdiction rules

Cited Legislation

AI generated
art 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013
Potrivit dispozițiilor art 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se achită anticipat.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra neîndeplinirii obligației de timbrare constată următoarele.

Până la termenul din data de 19 martie 2014 petentul nu a făcut dovada că ar fi plătit taxa judiciară de timbru de 100 lei, deși necesitatea îndeplinirii acestei obligații i-a fost adusă la cunoștință prin rezoluția din 20 ianuarie 2014.

Potrivit dispozițiilor art 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se achită anticipat. Nerespectarea acestor cerințe este sancționată de lege prin anularea acțiunii sau cererii, conform art. 197 noul C. proc. civ., nefiind exceptate de la acest regim juridic nici cererile de strămutare.

Având în vedere că în cauza de față obligațiile legale privind timbrarea nu au fost integral îndeplinite, cererea de strămutare urmează a fi anulată.

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul Sindicatul R.C. Piatra Olt, prin care solicită strămutarea cauzei ce fonnează obiectul Dosarului nr. 2237/104/2013 al Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2014.

Procesat de GGC - NN