Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 841/2014 AI generated

Transfer of case from Vaslui Tribunal to Court of Appeal Iași granted; High Court declines jurisdiction on suspect-judge motion

Case Number Decizia nr. 841/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction and transferred the case to the Court of Appeal Iași, which prevails on the motion. The petitioner had sought the transfer (strămutare) of a case pending before the Vaslui Tribunal on grounds of legitimate suspicion, but the High Court found it lacked material competence under art. 142(1) of the new Civil Procedure Code, which assigns such transfer requests concerning tribunals to the court of appeal within whose circuit the tribunal sits; since the underlying case was filed after the new code took effect and the tribunal falls under the Iași court of appeal, the request was referred there. The decision is final and without appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 131 noul C. proc. civ, Art. 142 noul C. proc. civ; Transfer of case from Vaslui Tribunal to Court of Appeal Iași granted; High Court declines jurisdiction on suspect-judge motion: The petitioner had sought the transfer (strămutare) of a case pending before the Vaslui Tribunal on grounds of legitimate suspicion, but the High Court found it lacked material competence under art. 142(1) of the new Civil Procedure Code, which assigns such transfer requests concerning tribunals to the court of appeal within whose circuit the tribunal sits; since the underlying case was filed after the new code took effect and the tribunal falls under the Iași court of appeal, the request was referred there. The decision is final and without appeal.

Keywords

AI generated
declining of jurisdiction grounds for cassation Civil Procedure Code transfer of competence e-justice preliminary ruling procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 131 noul C. proc. civ
Used to decline jurisdiction based on the general procedural rule on competence.
Art. 142 noul C. proc. civ
Ground for the decline of competence to the Court of Appeal, as the competent court for the transfer request.
AI generated
Decizia nr. 926/2016
Motion to transfer civil case on legitimate suspicion referred to Court of Appeal Iași for lack of jurisdiction.
Decizia nr. 3481/2018
Transfer motion on legitimate suspicion referred to Bucharest Court of Appeal after high court declines jurisdiction
Decizia nr. 2403/2014
Jurisdiction for case transfer ceded to Bucharest Court of Appeal
Decizia nr. 1667/2019
Transfer request sent to Bucharest Court of Appeal as High Court lacks jurisdiction under new Civil Procedure Code.
Decizia nr. 460/2021
Transfer motion on legitimate suspicion routed to Court of Appeal as High Court declines jurisdiction; ruling in force.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 131 noul C. proc. civ.

Used to decline jurisdiction based on the general procedural rule on competence.

Art. 142 noul C. proc. civ.

Ground for the decline of competence to the Court of Appeal, as the competent court for the transfer request.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 25 februarie 2014, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. 7534/333/2013 al Tribunalului Vaslui la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic E., dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Vaslui la data de 25 iunie 2013, ulterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă.

Potrivit art. 142 alin. (1) noul C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuiala legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia."

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă, pe rolul Tribunalului Vaslui, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Iași.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din noul Cod de procedură civilă, instanța competentă, material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Iași, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cauzei, având ca obiect cererea de strămutare a Dosarului nr. 7534/333/2013 al Tribunalului Vaslui, formulată de petentul R.R., în favoarea Curții de Apel Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 martie 2014.

Procesat de GGC - NN