Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 823/2014 AI generated

Change-of-venue motion rejected; case transfer denied as grounds unproven.

Case Number Decizia nr. 823/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the request by the petitioner company to transfer (strămutare) civil case file no. 2043/119/2013 from the Brașov Court of Appeal to another court, making the decision final. The dispute arose from a motion to change venue filed in an ongoing civil proceeding, where the petitioner alleged grounds for transfer; the court, after hearing the prosecutor’s recommendation to refuse, found no legal basis to grant the request. The ruling was based on the applicable procedural rules governing requests for case transfer under Romanian civil procedure, which require proof of suspicion of partiality or other statutory grounds, none of which were established. The decision is definitive and was pronounced in a public session on 12 March 2014.

Legislator headnote

AI generated

Change-of-venue motion rejected; case transfer denied as grounds unproven: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, la dosar fiind depusă dovada achitării taxei de timbru - chitanța din 18 februarie 2014, în cuantum de 100 lei și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 37 martie 2014.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds for cassation statutory basis public hearing transfer rendered moot rules of procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC T. SA cererea privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2043/119/2013 al Curții de Apel Brașov.

La apelul nominal, au lipsit atât petenta SC T. SA cât și intimatul P.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, la dosar fiind depusă dovada achitării taxei de timbru - chitanța din 18 februarie 2014, în cuantum de 100 lei și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 37 martie 2014.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2043/119/2013 al Curții de Apel Brașov, formulată de petenta SC T. SA, cu sediul, în Sfântu Gheorghe, str. C., județ Covasna, în contradictoriu cu intimatul P.M., cu domiciliu Sfântu Gheorghe, str. A., județ Covasna.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 martie 2014.

Procesat de GGC - NN