Competence to hear transfer requests based on legitimate suspicion: appellate court under new CPC
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania declined jurisdiction to adjudicate the case, declaring the Court of Appeal of Timișoara the competent authority to hear the matter. The dispute involved a party's request for the transfer of a civil case from the Lugoj District Court to another court of equal rank, alleging legitimate suspicion of partiality. The decisive legal basis was Articles 131 and 142(1) of Law No. 134/2010 (New Civil Procedure Code), which stipulates that transfer requests based on legitimate suspicion against a district court must be filed with and resolved by the appellate court within whose territorial jurisdiction that district court is located, rendering the Supreme Court incompetent to decide the matter directly.
Legislator headnote
AI generatedart. 142 din Legea nr. 134/2010; Competence to hear transfer requests based on legitimate suspicion: appellate court under new CPC: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, instanța competentă material a soluționa, cauza este Curtea de Apel Timișoara, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 21 februarie 2014, petenta a solicitat strămutarea judecății Dosarului nr. 1820/252/2013 al Judecătoriei Lugoj, la o altă instanță egală în grad, pe motive de bănuială legitimă.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic E., dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Lugoj la data de 20 august 2013, deci, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, act normativ aplicabil în cauză.
Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) din actul normativ mai sus citat, "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal în circumscripția acesteia (...)".
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecații este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă, pe rolul Judecătoriei Lugoj, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Timișoara.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, instanța competentă material a soluționa, cauza este Curtea de Apel Timișoara, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Timișoara.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 martie 2014.
Procesat de GGC - NN