Judicial transfer petition dismissed due to lack of a scheduled hearing and pending procedural regularization
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania rejected the petition for the transfer of jurisdiction, leaving the case to continue before the Constanta Court of Appeal. The dispute concerned a request by the plaintiff to relocate the trial of a civil lawsuit pending in the appellate court, which the respondent company opposed and the Public Prosecutor’s Office supported; however, the court noted that no hearing date had been set for the transferred case and that the plaintiff had separately filed a motion for a trial in absentia. The decision is final and based on the procedural requirement that a motion to transfer jurisdiction is admissible only after the case has been properly regularized and a hearing scheduled, rendering the immediate transfer unnecessary or premature given the current procedural status.
Legislator headnote
AI generatedJudicial transfer petition dismissed due to lack of a scheduled hearing and pending procedural regularization: Consilier juridic P.M., reprezentanta intimatei SC Ș.N.C. SA solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele expuse verbal și depune concluzii scrise.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul R.P. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. 1092/36/2013 al Curții de Apel Constanța, secția I civilă.
La apelul nominal a răspuns intimata SC Ș.N.C. SA, prin consilier juridic P.M. care depune delegație la dosar, lipsă fiind petentul R.P.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită nu are încă termen de judecată stabilit, aflându-se în procedura de regularizare. De asemenea, se referă că, la data de 18 februarie 2014, prin serviciul registratură, petentul R.P. a depus o cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsă.
Consilier juridic P.M., reprezentanta intimatei SC Ș.N.C. SA solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele expuse verbal și depune concluzii scrise.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare, pentru motivele expuse verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea formulată de petentul R.P. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. 1092/36/2013 al Curții de Apel Constanța.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2014.
Procesat de GGC - AM