Civil case transfer request for legitimate suspicion declared incompetent and referred to the Court of Appeal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (ICCJ) dismissed the plaintiff's request for a transfer of jurisdiction due to legitimate suspicion, ruling that it lacked material competence and ordering the case to be referred to the Craiova Court of Appeal. The dispute concerned a procedural motion filed under the New Code of Civil Procedure (NCPC) to transfer a civil case from the Mehedinți Tribunal to an equal-level court based on allegations of bias against the judges. Applying Articles 142(1) and 131 of the NCPC, the ICCJ determined that because the underlying case was registered after the entry into force of the new code, the competent authority to adjudicate a transfer request based on legitimate suspicion is the appellate court covering the tribunal's circumscription, not the high court.
Legislator headnote
AI generatedCivil case transfer request for legitimate suspicion declared incompetent and referred to the Court of Appeal: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din NCPC, instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Craiova, instanță în favoarea căreia se va dispune declinarea de competență.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 20 noiembrie 2013, petenta C.A. a solicitat strămutarea procesului civil având ca obiect Dosarul nr. 7578/101/2013 al Tribunalului Mehedinți, la o instanță egală în grad, pentru motive de bănuială legitimă.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 140 - 143 din NCPC.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Mehedinți la data de 1 iulie 2013, deci, ulterior intrării în vigoare a Noului Cod de Procedură Civilă, aplicabil în cauză.
Potrivit art. 142 alin. (1) NCPC, „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia …”.
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată pe motive de bănuială legitimă și privește un dosar înregistrat pe rolul Tribunalului Mehedinți căruia îi sunt aplicabile, așa cum s-a arătat anterior, dispozițiile Noului Cod de Procedură Civilă.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din NCPC, instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Craiova, instanță în favoarea căreia se va dispune declinarea de competență.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepția de necompetență materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.
Declină competența de soluționare a cauzei la Curtea de Apel Craiova.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 decembrie 2013.
Procesat de GGC - LM