Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5413/2013 AI generated

Revision appeal against irrevocable ruling held inadmissible.

Case Number Decizia nr. 5413/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed against the Court of Appeal’s decision that had rejected as inadmissible a motion for revision; the dismissal is final and irrevocable. The case originated in a civil dispute in which the appellant, acting through a guardian, sought revision of an earlier irrevocable appellate ruling and alleged that the respondent unlawfully appropriated his pension. The decisive legal basis was Article 328(1) of the former Code of Civil Procedure, which provides that a decision on a revision motion is subject to the same appeals as the revised decision; because the revised decision was irrevocable, the decision on revision was also irrevocable, making any further appeal inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 256 C. proc. civ, art. 328 alin. (1) C. proc. civ; Revision appeal against irrevocable ruling held inadmissible: Prin aplicarea art. 328 alin. (1) C. proc. civ. și hotărârea pronunțată în soluționarea cererii de revizuire este irevocabilă.

Keywords

AI generated
pension revision article of civil procedure appealable interlocutory decision guardian unlawful appropriation right of rescission

Cited Legislation

AI generated
art. 256 C. proc. civ
Deliberând asupra cauzei de față, în condițiile art. 256 C. proc. civ., reține următoarele:
art. 328 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., "Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită."
AI generated
Decizia nr. 1963/2013
Revision appeal against irrevocable revision ruling held inadmissible.
Decizia nr. 4109/2009
Revision appeal held inadmissible; original irrevocable ruling stands unchanged.
Decizia nr. 4067/2014
Revision motion against irrevocable appellate ruling held inadmissible; appeal rejected as inadmissible.
Decizia nr. 257/2014
Inadmissibility of appeal against revision decision where underlying judgment was irrevocable
Decizia nr. 3236/2013
Inadmissibility of cassation appeal against irrevocable revision judgment for new evidence discovered after final appellate decision

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra cauzei de față, în condițiile art. 256 C. proc. civ., reține următoarele:

Prin Decizia nr. 594/R din 11 aprilie 2013 Curtea de Apel Târgu Mureș, secția I civilă, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de reclamantul B.Ș.N., prin tutore B.Z., împotriva Deciziei civile nr. 124R din 30 ianuarie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș.

Împotriva acestei decizii revizuentul B.Ș.N. a formulat recurs, aducându-i critici de netemeinicie și nelegalitate.

În motivare, revizuentul a arătat că intimata C.N. CFR SA Sucursala "C.R.E.I.R.C.F." Brașov a săvârșit fapte penale, însușindu-și ilegal pensia revizuentului de la Casele de Pensii Județene.

Analizând recursul formulat, Înalta Curte urmează a-l respinge ca inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., "Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită."

În cauză, cererea de revizuire a fost exercitată împotriva Deciziei civile nr. 124R din 30 ianuarie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș în recurs, decizie cu caracter irevocabil.

Prin aplicarea art. 328 alin. (1) C. proc. civ. și hotărârea pronunțată în soluționarea cererii de revizuire este irevocabilă.

Prin urmare, recursul exercitat, având ca obiect o hotărâre irevocabilă este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuentul B.Ș.N. împotriva Deciziei civile nr. 594/R din 11 aprilie 2013 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - CL