Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 526/2014 AI generated

Judicial transfer request denied: jurisdictional challenge to civil proceedings against public pension authority

Case Number Decizia nr. 526/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's application for the transfer of the case to another jurisdiction, leaving the appeal pending before the original appellate court. The dispute involved a procedural request to remove Case No. 2439/104/2013 from the Craiova Court of Appeal, a civil matter initiated by an individual against a public pension institution. The court ruled against the petitioner, accepting the Public Ministry's opposition and finding no grounds to transfer the proceedings under the applicable civil procedure code provisions, thereby maintaining the existing judicial competence for the scheduled hearing.

Legislator headnote

AI generated

Judicial transfer request denied: jurisdictional challenge to civil proceedings against public pension authority: Magistratul asistent face raportul cauzei, arătând că: la data de 23 ianuarie 2014 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, s-a înregistrat cererea ce are ca obiect strămutarea Dosarului nr. 2439/104/2013 al Curții de Apel Craiova, în cauză fiind aplicabile dispozițiile noului C. proc. civ.; dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 11 martie 2014.

Keywords

AI generated
jurisdictional matters Civil Procedure Code opposition proceedings pension institution transfer of competence grounds for cassation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a cauzei ce face obiectul Dosarului nr. 2439/104/2013 al Curții de Apel Craiova, formulată de petentul D.I.

La apelul nominal a răspuns petentul, personal și asistat de avocat C.P., lipsă fiind intimata Casa Județeană de Pensii Publice Olt.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Cererea de strămutare este timbrată.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei, arătând că: la data de 23 ianuarie 2014 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, s-a înregistrat cererea ce are ca obiect strămutarea Dosarului nr. 2439/104/2013 al Curții de Apel Craiova, în cauză fiind aplicabile dispozițiile noului C. proc. civ.; dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 11 martie 2014.

Avocat C.P., pentru petent, depune delegație și chitanța doveditoare a onorariului. Solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea formulată de petentul D.I., domiciliat în Piatra Olt, județul Olt, privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2439/104/2013 al Curții de Apel Craiova, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Publice Olt, cu sediul în Slatina, județul Olt.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13 februarie 2014.

Procesat de GGC - AZ