Revision annulled as unstamped for unpaid court fee and judicial stamp
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled as unstamped the revision request against Civil Decision No. 2717 of 5 September 2012 of the Ploiești Court of Appeal, with the annulment being final and irrevocable; the revision applicant did not pay the required 10 RON court fee and 0.3 RON judicial stamp despite being legally summoned to do so. The dispute concerned a motion for revision of a civil appeal decision under Article 322(7) of the old Code of Civil Procedure, and the court, acting on its own motion, prioritized the objection of non-stamping under Article 137 of the same code, holding that under the imperative norms of Law No. 146/1997 (Articles 1 and 20) and Government Ordinance No. 32/1995 (Article 9), fees must be paid in advance and the failure to do so warrants annulment of the application, with no reexamination request having been filed to contest the fee amount.
Legislator headnote
AI generatedart. 322 pct. 7 C. proc. civ, art. 137 C. proc. civ, art. 1 din Legea nr. 146/1997, art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997; Revision annulled as unstamped for unpaid court fee and judicial stamp: Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, modificată, privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, cu excepțiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite de art. 2 și 3 din lege.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele:
La data de 2 august 2013 (data poștei), S.G. a formulat, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., cerere de revizuire a Deciziei civile nr. 2717 din 5 septembrie 2012 a Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, pronunțată în Dosarul nr. 2965/120/2012, fiind fixat termen la 13 februarie 2014.
Revizuenta a fost citată cu mențiunea timbrării cererii de revizuire cu 10 RON, taxa judiciară de timbru, și 0,3 RON, timbru judiciar, dovada confirmării de primire a citației aflându-se la dosar.
La termenul de judecată din data de 13 februarie 2014, Înalta Curte a pus în discuție, din oficiu, excepția netimbrării cererii de revizuire formulată de S.G., pe care, în temeiul dispozițiilor art. 137 C. proc. civ., o va analiza cu prioritate, întrucât privește învestirea legală a instanței.
Cererea de revizuire va fi anulată ca netimbrată, pentru considerentele care succed.
Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor de timbru corespunzătoare.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, modificată, privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, cu excepțiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite de art. 2 și 3 din lege.
Totodată, art. 20 din Legea privind taxele judiciare de timbru prevede că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.
Conform art. 9 din O.G. nr. 32 din 18 august 1995 privind timbrul judiciar, cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător, iar în cazul nerespectării dispozițiilor ordonanței, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.
În conformitate cu prevederile art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997 și art. 3 din O.G. nr. 31/1995, astfel cum a fost modificat de Legea nr. 123/1997, taxa datorată pentru cererea de revizuire este de 10 RON și, respectiv 0,3 RON timbru judiciar.
Revizuenta a fost legal citată pentru termenul din 13 februarie 2014, cu mențiunea de a timbra cererea de revizuire cu taxa de timbru de 10 RON și timbru judiciar de 0,3 RON, însă nu s-a conformat acestei obligații legale de plată și nu a depus la dosar chitanța de plată care să ateste că a timbrat cererea de revizuire și nici timbrul judiciar de 0,3 RON.
Așa fiind, întrucât revizuentei i s-a comunicat odată cu citația obligația de plată a taxei judiciare de timbru de 10 RON, precum și obligația depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON, iar acesta nu s-a conformat și nici nu a contestat cuantumul acesteia prin formularea unei cereri de reexaminare, în temeiul textelor legale menționate, Înalta Curte va anula cererea de revizuire, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, cererea de revizuire a Deciziei civile nr. 2717 din 5 septembrie 2012 a Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, formulată de revizuenta S.G.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13 februarie 2014.
Procesat de GGC - AZ