Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5094/2013 AI generated

Pension Recalculation Dispute: Negative Jurisdictional Conflict Resolved in Favor of Domicile Court

Case Number Decizia nr. 5094/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by assigning the case to the Hunedoara County Court, declaring the decision irrevocable. The dispute arose from a claimant seeking the annulment of a pension recalculation decision issued under Law No. 119/2010 and the ordering of back-payments and correct valorization of income; the Hunedoara County Court initially declined jurisdiction to the Bucharest Court of Appeal based on Law No. 19/2000, while the Bucharest Court of Appeal subsequently declined jurisdiction back to Hunedoara based on Law No. 263/2010. The decisive legal basis was Article 154(1) of Law No. 263/2010, which establishes that for claims filed after the entry into force of the law, territorial jurisdiction belongs to the court in whose territory the claimant has domicile or seat, thereby confirming the competence of the Hunedoara Court.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension Recalculation Dispute: Negative Jurisdictional Conflict Resolved in Favor of Domicile Court: The dispute arose from a claimant seeking the annulment of a pension recalculation decision issued under Law No. 119/2010 and the ordering of back-payments and correct valorization of income; the Hunedoara County Court initially declined jurisdiction to the Bucharest Court of Appeal based on Law No. 19/2000, while the Bucharest Court of Appeal subsequently declined jurisdiction back to Hunedoara based on Law No. 263/2010. The decisive legal basis was Article 154(1) of Law No. 263/2010, which establishes that for claims filed after the entry into force of the law, territorial jurisdiction belongs to the court in whose territory the claimant has domicile or seat, thereby confirming the competence of the Hunedoara Court.

Keywords

AI generated
social security litigation recalculation of pension negative conflict of jurisdiction social security territorial jurisdiction domicile

Cited Legislation

AI generated
art. 156 din Legea nr. 19/2000
1714/LM/2011 din 30 iunie 2011, Tribunalul Hunedoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
Main ground for establishing the competent court, as the decision assigns jurisdiction to the tribunal in the territory of the claimant's domicile based on this provision.
AI generated
Decizia nr. 4142/2013
Pension recalculation dispute: jurisdiction conflict resolved in favor of the plaintiff’s domicile court under new legislation
Decizia nr. 2072/2013
Pension recalculation dispute: negative jurisdictional conflict resolved by assigning case to plaintiff's domicile court under Law 263/2010
Decizia nr. 5091/2013
Territorial jurisdiction for pension recalculation disputes under Law No. 263/2010: conflict resolved based on claimant's domicile
Decizia nr. 4577/2012
Negative conflict of jurisdiction in pension recalculation dispute resolved in favor of plaintiff's domicile court
Decizia nr. 1711/2013
Jurisdictional conflict over pension recalculation resolved in favor of claimant's domicile forum.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010

Main ground for establishing the competent court, as the decision assigns jurisdiction to the tribunal in the territory of the claimant's domicile based on this provision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 21 februarie 2011, reclamantul I.V. a solicitat în principal anularea deciziei de pensie din 27 decembrie 2010, privind recalcularea pensiei în baza Legii nr. 119/2010 și menținerea deciziei din 14 noiembrie 2003 precum și a drepturilor de pensie pe care le-a avut anterior emiterii deciziei atacate, iar în subsidiar s-a solicitat anularea deciziei de pensie din 27 decembrie 2010, privind recalcularea pensiei în baza Legii nr. 119/2010 și obligarea pârâtei Casa Sectorială de Pensii din Ministerul Administrației și Internelor de a emite o nouă decizie, în baza Legii nr. 119/2010, prin care să-i valorifice toate veniturile realizate lunar, pe toată perioada de activitate, precum și să fie obligați pârâții să-i plătească diferențele de pensie cuvenite, actualizate cu rata inflației la data plătii efective.

Prin Sentința nr. 1714/LM/2011 din 30 iunie 2011, Tribunalul Hunedoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin Sentința nr. 7514 din 5 septembrie 2013 Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Hunedoara, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței, respectiv, 21 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - AS