Negative jurisdictional conflict over territorial competence for civil service disputes under Art. 154(1) of Law No. 263/2010, resolved by assigning the case to the tribunal of the claimant's domicile.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by assigning the case to the Hunedoara Tribunal, declaring the decision irrevocable. The dispute concerned a civil action filed by a trade union representing former military personnel to challenge a pension recalculation decision issued by the Sectoral Pension House of the Ministry of National Defense; both the Hunedoara and Bucharest Tribunals initially declined competence, leading to the referral. The decisive legal basis was Article 154(1) of Law No. 263/2010, which establishes that the court with territorial competence is the one in the jurisdiction where the claimant (the union) is domiciled, thereby ruling in favor of the Hunedoara Tribunal as the correct venue.
Legislator headnote
AI generatedart. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Negative jurisdictional conflict over territorial competence for civil service disputes under Art. 154(1) of Law No. 263/2010, resolved by assigning the case to the tribunal of the claimant's domicile: În raport de data sesizării instanței, respectiv 28 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra conflictului de competență constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 28 februarie 2011, reclamantul S.I. prin Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate, în Rezervă și în Retragere, cu domiciliul în Deva, str. M., județul Hunedoara, a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale.
Prin Sentința nr. 1257/LM din 31 mai 2011, Tribunalul Hunedoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
Prin Decizia nr. 6983 din 28 iunie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Hunedoara, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:
În raport de data sesizării instanței, respectiv 28 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
Cum reclamantul are domiciliul în Județul Hunedoara, instanța competentă teritorial să judece pricina este Tribunalul Hunedoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 octombrie 2013.
Procesat de GGC - AS