Pension recalc challenge remitted to claimant's domicile court in jurisdictional conflict
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdictional conflict in favor of the Hunedoara Tribunal, establishing it as the competent court to hear the case; the previous declinations by the Hunedoara Tribunal and the Bucharest Tribunal were thus superseded. The dispute arose from a claimant challenging a pension recalculation decision issued in December 2010 by the National Defense Ministry's Pension House. The court applied Article 154(1) of Law No. 263/2010, holding that jurisdiction is determined by the claimant's domicile at the time the action was filed (February 17, 2011), not by the issuing authority's location. The decision was final and irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension recalc challenge remitted to claimant's domicile court in jurisdictional conflict: Având în vedere data sesizării instanței, respectiv, 17 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, respectiv Tribunalul Hunedoara.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra conflictului de competență constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Hunedoara la data de 17 februarie 2011, reclamantul B.G.A. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.
Prin Sentința nr. 1423 din 9 iunie 2011, Tribunalul Hunedoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
Prin Sentința nr. 6976 din 28 iunie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, l-a înaintat, spre soluționare, Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:
Având în vedere data sesizării instanței, respectiv, 17 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, respectiv Tribunalul Hunedoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 octombrie 2013.
Procesat de GGC - AS