Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4612/2013 AI generated

Pension recalculation annulment: jurisdictional conflict resolved by plaintiff's domicile under Law 263/2010

Case Number Decizia nr. 4612/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by assigning competence to the Hunedoara District Court, which now retains sole authority to adjudicate the case. The dispute arose from a civil action filed on February 28, 2011, seeking the annulment of a pension recalculation decision issued by the Ministry of National Defense, leading to a procedural deadlock where the Bucharest District Court referred the case after both it and the Hunedoara District Court declined jurisdiction. The decisive legal basis for the final allocation was Article 154(1) of Law No. 263/2010, which mandates that the court competent to hear the case is the tribunal in whose territorial jurisdiction the plaintiff resides or is domiciled at the time of filing the initial claim.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension recalculation annulment: jurisdictional conflict resolved by plaintiff's domicile under Law 263/2010: În raport de data sesizării instanței, respectiv 28 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Keywords

AI generated
recalculation of pension negative conflict of jurisdiction action for annulment territorial jurisdiction domicile procedural issues

Cited Legislation

AI generated
art. 156 din Legea nr. 19/2000
1557/LM din 20 iunie 2011, Tribunalul Hunedoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
În raport de data sesizării instanței, respectiv 28 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
AI generated
Decizia nr. 2293/2013
Jurisdictional conflict over pension recalculation annulment resolved by domicile-based territorial competence under Law No. 263/2010
Decizia nr. 3395/2012
Pension recalculation annulment: negative jurisdictional conflict resolved by assigning competence to the claimant's domicile tribunal
Decizia nr. 1796/2013
Pension recalculation annulment: Jurisdictional conflict resolved by domicile under Law 263/2010 Art. 154
Decizia nr. 7560/2012
Pension recalculation annulment: jurisdiction conflict resolved in favor of plaintiff's domicile court
Decizia nr. 2161/2013
Pension recalculation annulment: jurisdiction conflict resolved in favor of plaintiff's domicile court

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 28 februarie 2011, reclamantul M.V. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Ministerul Apărării Naționale - Direcția financiar-contabilă.

Prin Sentința nr. 1557/LM din 20 iunie 2011, Tribunalul Hunedoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin Sentința nr. 6445 din 18 iunie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Hunedoara, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței, respectiv 28 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 octombrie 2013.

Procesat de GGC - AS