Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 128/2014 AI generated

Contestation en annulation of a non-appealable transfer of jurisdiction decision, held inadmissible under Art. 40(4) CPC

Case Number Decizia nr. 128/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the extraordinary appeal as inadmissible, thereby upholding the previous decision that had rejected the request for transfer of jurisdiction. The dispute concerned a civil case pending at the Drobeta Turnu-Severin Court, where the appellants argued that the prior ruling failed to properly analyze all grounds of legitimate suspicion necessitating the transfer of the trial. Relying on Article 40(4) of the Code of Civil Procedure, the Court held that decisions on the transfer of jurisdiction are rendered without detailed reasoning and are not subject to any ordinary or extraordinary legal remedies, including appeals for annulment.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (4) C. proc. civ; Contestation en annulation of a non-appealable transfer of jurisdiction decision, held inadmissible under Art. 40(4) CPC: Potrivit dispozițiilor art. 40 alin. (4) C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă niciunei căi de atac.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction action for annulment transfer rendered moot appealability of interlocutory decision objection of unconstitutionality

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (4) C. proc. civ
Potrivit dispozițiilor art. 40 alin. (4) C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă niciunei căi de atac.
AI generated
Decizia nr. 1756/2017
Extraordinary appeal against jurisdiction transfer order declared inadmissible
Decizia nr. 1128/2019
Extraordinary appeal against unreasoned final ruling on jurisdictional transfer inadmissible
Decizia nr. 1341/2017
Inadmissibility of extraordinary appeal against non-appealable order on civil case transfer
Decizia nr. 9463/2009
Inadmissibility of extraordinary appeal against final order denying case transfer under Art. 40(4) CPC
Decizia nr. 438/2014
Non-appealability of non-motivated rulings on transfer of jurisdiction under Art. 40(4) CPC

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 5545 din 28 noiembrie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins cererea formulată de petenții G.C., P.S. și G.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9101/90/2012 ai Judecătoriei Drobeta Turnu-Severin.

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la 29 noiembrie 2013, petenții G.C., P.S. și G.A. au solicitat anularea încheierii nr. 5545 din 28 noiembrie 2013, prin care Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, le-a respins cererea de strămutare a judecății Dosarului nr. 9101/90/2012 al Judecătoriei Drobeta Turnu-Severin pe motiv că instanța nu a analizat toate motivele de bănuială legitimă expuse în cererea de strămutare.

Contestația în anulare va fi respinsă ca inadmisibilă pentru următoarele considerente:

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, prin încheierea nr. 5545 din 28 noiembrie 2013, a respins cererea formulată de petenții G.C., P.S. și G.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9101/90/2012 al Judecătoriei Drobeta Turnu-Severin.

Potrivit dispozițiilor art. 40 alin. (4) C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă niciunei căi de atac.

Din dispozițiile procedurale menționate rezultă că încheierea prin care a fost soluționată o cerere de strămutare nu poate fi atacată nici prin căile ordinare de atac și nici prin căile extraordinare de atac: recurs, contestație în anulare, revizuire.

În consecință, Înalta Curte având în vedere considerentele sus-menționate, va respinge contestația în anulare formulată în cauză ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatorii G.C., P.S. și G.A. împotriva încheierii nr. 5545 din 28 noiembrie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 ianuarie 2014.