Inadmissibility of second-level appeal against irrevocable appellate decision under principle of legality of appeals
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant’s appeal as inadmissible, thereby leaving in force the Court of Appeal’s prior decision which had rejected the challenge to the first-instance ruling. The dispute concerned a commercial insolvency proceeding where a liquidator sought to hold a debtor’s representative personally liable for a portion of the company’s passive debt, initially granted by the Tribunal and upheld by the Court of Appeal on procedural review. The decisive legal basis for dismissal was the principle of the legality of appeals and the specific provisions of the Code of Civil Procedure (Articles 299 and 377(2)(4)), which establish that judgments rendered in an appeal are irrevocable and thus not subject to a second appeal, rendering the further challenge to the appellate court's decision legally impermissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 299 C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ, art. 299 alin. (1) C. proc. civ, art. 312 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissibility of second-level appeal against irrevocable appellate decision under principle of legality of appeals: Potrivit dispozițiilor art. 299 C. proc. civ., "sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, precum și cele date în apel".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului, din examinarea lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 1715/Sind din 30 iunie 2011 a Tribunalului Brașov a fost admisă acțiunea formulată de lichidatorul C. SPRL în contradictoriu cu pârâtul P.C.F. și a fost obligat pârâtul să suporte din averea personală parte din pasivul debitoarei SC B. SRL, în cuantum de 19.664 RON.
În termen legal, împotriva acestei hotărâri pârâtul P.C.F. a declarat recurs, care a fost respins ca nefondat prin Decizia nr. 611/R din 13 octombrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția comercială.
Prin cererea înregistrată la data de 14 iunie 2012 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, pârâtul P.C.F. reprezentant al SC B. SRL Brașov a declarat recurs împotriva deciziei anterior menționate, solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și, în consecință, respingerea cererii formulate de lichidatorul C. SPRL.
Intimatul-reclamant C. SPRL lichidator judiciar al SC B. SRL Brașov și intimatul-intervenient în nume propriu R.G. nu au formulat întâmpinare.
Analizând cu prioritate excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, în raport de dispozițiile art. 137 și art. 299 C. proc. civ., Înalta Curte, constată că aceasta este întemeiată și, pe cale de consecință, va respinge recursul, ca inadmisibil, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 299 C. proc. civ., "sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, precum și cele date în apel".
Prin urmare, potrivit legii, nu există posibilitatea de a declara recurs împotriva unei hotărâri pronunțate în recurs și aceasta, deoarece, conform dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., hotărârile date în recurs sunt hotărâri irevocabile, deci nesusceptibile de recurs.
În sistemul nostru de drept mijloacele procesuale de atac a hotărârilor judecătorești, exercitarea acestora și efectele căilor de atac sunt guvernate de principiul legalității căilor de atac, regulă cu valoare de principiu constituțional, care semnifică instituirea prin lege a căilor de atac și exercitarea lor în condițiile legii, potrivit cu natura și scopul lor și într-o anumită ordine.
Legalitatea căilor de atac este un principiu a cărui respectare este impusă și de exigențele art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, concretizând una dintre garanțiile unui proces echitabil.
Decizia nr. 611/R din 13 octombrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția comercială, prin care a fost respins recursul declarat de pârâtul P.C.F. împotriva Sentinței civile nr. 1715/Sind din 30 iunie 2011 pronunțată de Tribunalul Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, nu este o hotărâre susceptibilă de recurs, pentru că ar însemna să se exercite recurs la recurs ceea ce nu este permis, în raport de dispozițiile art. 299 și art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. care reglementează condițiile exercitării acestei căi de atac.
Ca urmare, întrucât decizia recurată este o hotărâre irevocabilă, în raport de prevederile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul formulat de pârâtul P.C.F. este inadmisibil având în vedere dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ.
În consecință, în raport de prevederile legale anterior evocate, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul declarat de pârâtul P.C.F. reprezentant al SC B. SRL Brașov împotriva Deciziei nr. 611/R din 13 octombrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția comercială, va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâtul P.C.F. reprezentant al SC B. SRL Brașov împotriva Deciziei nr. 611/R din 13 octombrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția comercială, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2013.
Procesat de GGC - AS