Judicial costs for accessory request omitted in inadmissible administrative appeal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice granted the appellant's request to complete the operative part of the previous judgment, ordering the losing party to pay 1,000 lei in legal costs to the opposing local authority, thereby finalizing the procedural outcome of the earlier dismissal. The case involved an administrative dispute regarding a municipal matter, where the original appeal against the appellate court's decision was previously declared inadmissible, but the court had failed to address the accessory request for attorney's fees filed by the prevailing party. Relying on Articles 2812 and 2912 of the Civil Procedure Code for the power to supplement judgments and Article 274 regarding the allocation of judicial expenses, the court held that the omission of the accessory request was a material defect that required correction to ensure the prevailing party was compensated for legal representation.
Legislator headnote
AI generatedart. 2812 alin. (1) C. proc. civ, art. 2812 C. proc. civ, art. 274 C. proc. civ; Judicial costs for accessory request omitted in inadmissible administrative appeal: Examinând această cerere în raport de prevederile art. 2812 C. proc. civ. și raportat la actele existente în dosarul de recurs, Înalta Curte reține că este întemeiată astfel că o va admite ca atare.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de față, de completare a dispozitivului Deciziei nr. 4081 din 6 octombrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 4081 din 6 octombrie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca inadmisibil, recursul formulat împotriva Deciziei nr. 2492 din 2 decembrie 2008 a Curții de Apel Craiova, de către recurentul C.S., în contradictoriu cu intimații Consiliul Local al Comunei Bustuchin și S.A.D.O. - Comitetul Central - Biroul Permanent.
Prin cererea înregistrată la data de 19 octombrie 2009 și întemeiată pe dispozițiile art. 2812 alin. (1) C. proc. civ., intimatul Consiliul Local al Comunei Bustuchin a solicitat completarea dispozitivului Deciziei nr. 4081 din 6 octombrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul pronunțării cu privire la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată în ședința din data de 6 octombrie 2009.
Examinând această cerere în raport de prevederile art. 2812 C. proc. civ. și raportat la actele existente în dosarul de recurs, Înalta Curte reține că este întemeiată astfel că o va admite ca atare.
Reținând că instanța de recurs a omis a se pronunța asupra cererii accesorii, de acordare a cheltuielilor de judecată solicitate de intimatul Consiliul local Bustuchin, reprezentând onorariul de avocat, potrivit dovezii depuse și existente în dosarul de recurs (filele 18 - 19), urmează ca în temeiul art. 2912 alin. (1) și (2) C. proc. civ. să fie completat dispozitivul Deciziei civile nr. 4081 din 6 octombrie 2009 și cu mențiunea obligării recurentului C.S., în temeiul art. 274 C. proc. civ., ca parte căreia i-a fost respins recursul declarat împotriva Deciziei civile nr. 2492 din 2 decembrie 2008, ca inadmisibil, la 1.000 lei cheltuieli de judecată către intimatul petent.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea formulată de intimatul Consiliul Local al Comunei Bustuchin, în temeiul art. 2812 alin. (1) C. proc. civ.
Completează dispozitivul Deciziei nr. 4081 din 6 octombrie 2009, în sensul că obligă pe recurentul C.S. la plata cheltuielilor de judecată, în sumă de 1.000 lei, reprezentând onorariu de apărător, către intimatul Consiliul Local al Comunei Bustuchin.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 19 ianuarie 2010.