Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1364/2004 AI generated

Revision action dismissed as tardiv under Article 324 Civil Procedure Code one-month deadline

Case Number Decizia nr. 1364/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice of Romania (I.C.C.J.), Civil Section I, dismissed the request for revision as irreversibly barred. The dispute concerned a civil revision motion filed with the Bucharest Court of Appeal, which was recorded under file no. 300/2003 after initially being registered as no. 2230/2002. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural time limit established by Article 324(1) of the Civil Procedure Code, which sets a one-month deadline for filing revision requests under Article 322(1), (2), and (7)(1). The Court determined that the petition, submitted on July 17, 2002, was filed outside this statutory one-month window from the notification of the final judgment, rendering the request late and subject to mandatory rejection.

Legislator headnote

AI generated

art. 324 alin. (1) C. proc. civ; Revision action dismissed as tardiv under Article 324 Civil Procedure Code one-month deadline: Într-adevăr, potrivit art. 324 alin. (1) pct. 1 termenul de revizuire este de o lună și se va socoti în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 1, 2 și 7 alin. (1) de la data comunicării hotărârii definitive, iar când hotărârile au fost date de instanța de recurs după evocarea fondului de la pronunțare; pentru hotărârile prevăzute la pct. 7 alin. (2) de la pronunțarea ultimei hotărâri.

Keywords

AI generated
time limit for revision Civil Procedure Code procedural deadline civil register action for rescission time limits for seeking redress

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cererii de revizuire de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. 2230/2002 pe rolul Curții de Apel

Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe cu nr. 300/2003.

Într-adevăr, potrivit art. 324 alin. (1) pct. 1 termenul de revizuire este de o lună și se va socoti în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 1, 2 și 7 alin. (1) de la data comunicării hotărârii definitive, iar când hotărârile au fost date de instanța de recurs după evocarea fondului de la pronunțare; pentru hotărârile prevăzute la pct. 7 alin. (2) de la pronunțarea ultimei hotărâri.

Așa cum rezultă din rezoluția de înregistrare a cererii de revizuire la Curtea de Apel București aceasta a fost formulată la 17 iulie 2002, deci cu depășirea termenului de o lună prevăzut de art. 324 alin. (1) C. proc. civ.

În consecință cererea de revizuire se va respinge ca tardiv formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2004.