Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5422/2013 AI generated

Case transfer petition inadmissible due to absence of validly registered proceeding on docket

Case Number Încheierea nr. 5422/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for case transfer (strămutare) filed by the plaintiffs, thereby upholding the jurisdiction of the Suceava Court of Appeal; the decision is final and not subject to appeal. The dispute involved a procedural request to move a civil case from the Suceava Court of Appeal to another court, which was rejected primarily because the specific case file had not been legally registered on the docket of the Suceava Court of Appeal, as evidenced by the court's electronic record system. The decisive legal basis for the dismissal was the lack of a validly registered proceeding in the requested transferring court, rendering the transfer petition inadmissible under procedural law governing the allocation of jurisdiction between courts.

Legislator headnote

AI generated

Case transfer petition inadmissible due to absence of validly registered proceeding on docket: Avocat R.R., a învederat instanței că nu are dreptul de a pune concluzii în fața Înaltei Curți și a depus delegația de reprezentare, taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 RON și timbrul judiciar în valoare de 0,3 RON.

Keywords

AI generated
civil register lack of jurisdiction civil dispute legal systems transfer rendered moot withdrawal of legal petition
AI generated
Încheierea nr. 4216/2013
Petition for transfer of civil case ruled inadmissible and unfounded
Încheierea nr. 5464/2012
Transfer request denied as statutory grounds for case removal from Suceava Tribunal unmet.
Încheierea nr. 3483/2012
Petition for transfer of jurisdiction dismissed as inadmissible due to prior identical request
Decizia nr. 3578/2018
Inadmissibility of cassation against final, unappealable case-transfer orders
Încheierea nr. 1444/2014
Dismissal of petition for jurisdictional transfer due to prior resolution of underlying case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții D.D., V.E. și V.E.

La apelul nominal s-au prezentat petenții prin avocat R.R., lipsind intimații J.A., J.C., A.E., V.G.P., V.L., V.V.A.L., F.M. și V.V.A.C.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul nr. 482/314/2011 al Tribunalului Suceava, a cărui strămutare se solicită, nu a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Suceava.

Avocat R.R., a învederat instanței că nu are dreptul de a pune concluzii în fața Înaltei Curți și a depus delegația de reprezentare, taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 RON și timbrul judiciar în valoare de 0,3 RON.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții D.D., V.E., V.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul dosarului nr. 482/314/2011 al Tribunalului Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - AM