Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 4916/2013 AI generated

Motion for transfer of jurisdiction for civil case dismissed; proceedings to remain with Court of Appeal Bacău

Case Number Încheierea nr. 4916/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's application for the transfer of jurisdiction, thereby upholding the competence of the Bacău Court of Appeal, with the decision being final and subject to no appeal. The dispute concerned a procedural motion to transfer the civil case (File No. 3819/103/2012) due to circumstances argued by the petitioner, while the opposing counsel and the Public Prosecutor argued for the rejection of the transfer based on the procedural legality and the scheduled hearing date. The court ruled that the procedural requirements for the transfer request were not met to warrant removing the case from the currently competent court, resulting in the continuation of proceedings before the Bacău Court of Appeal.

Legislator headnote

AI generated

Motion for transfer of jurisdiction for civil case dismissed; proceedings to remain with Court of Appeal Bacău: Respinge cererea formulată de petentul L.P., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3819/103/2012 al Curții de Apel Bacău, secția I civilă.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer of competence dismissal of traffic proceedings declining of jurisdiction public hearing transfer rendered moot
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 04 noiembrie 2013.

Petentul L.P. solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele prezentate verbal.

Avocat I.C. solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul L.P., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3819/103/2012 al Curții de Apel Bacău, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 octombrie 2013.