Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 4692/2013 AI generated

Civil jurisdiction transfer (strămutare) motion denied for failure to meet statutory grounds

Case Number Încheierea nr. 4692/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the plaintiff's motion for the transfer of jurisdiction (strămutare) regarding Civil Case No. 6932/285/2012 at the Rădăuți Court, resulting in the case remaining with the original forum; the decision is final and non-appealable. The dispute involved a civil proceeding where the plaintiff alleged grounds justifying a change of venue, while the defendant corporation and the public prosecutor opposed the transfer, asserting no valid legal basis existed to remove the case from the competent court. The Court’s denial implies that the statutory requirements for transferring a case between courts were not met, thereby upholding the original jurisdiction of the Rădăuți Court under the relevant procedural codes governing judicial competence and conflicts of jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Civil jurisdiction transfer (strămutare) motion denied for failure to meet statutory grounds: Petenta S.E. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe are în cuprinsul cererii și precizărilor depuse la dosar.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute statutory requirement transfer of competence transfer rendered moot transfer of possession by notice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta S.E.F., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6932/285/2012 al Judecătoriei Rădăuți.

La apelul nominal a răspuns petenta S.E.F. și intimata SC M.C. SA prin director R.A., lipsă fiind intimații AN „A.R."- Administrația Bazinală de Apă Siret Bacău și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termenul fixat la data de 13 noiembrie 2013. De asemenea, se referă că intimata SC M.C. SA București și intimata A.N. Apele Române - Administrația Bazinală de Apă Siret - Bacău au depus întâmpinări la cererea de strămutare

Petenta S.E. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe are în cuprinsul cererii și precizărilor depuse la dosar.

Reprezentantul intimat SC M.C. SA solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele expuse în cuprinsul întâmpinării.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta S.E.F. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6932/285/2012 al Judecătoriei Rădăuți.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință, publică astăzi, 22 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM