Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4691/2013 AI generated

Mootness of transfer of jurisdiction petition following final adjudication of the underlying civil case

Case Number Încheierea nr. 4691/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction as moot, leaving the underlying civil judgment in force. The applicants requested the transfer of a property-related civil case from the Roman Court due to the involvement of local municipal authorities and land claim commissions, but the court observed that the underlying case had already been adjudicated on October 10, 2013, prior to the hearing. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural doctrine that a motion for transfer of jurisdiction ceases to have an object (*rămâsă fără obiect*) once the subject matter of the dispute has been finally resolved by the competent court.

Legislator headnote

AI generated

Mootness of transfer of jurisdiction petition following final adjudication of the underlying civil case: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 10 octombrie 2013.

Keywords

AI generated
transfer of property matter in dispute civil judgment legal doctrine declining of jurisdiction withdrawal of legal petition
AI generated
Încheierea nr. 4984/2013
Mootness of jurisdiction transfer request following final resolution of underlying civil case
Încheierea nr. 1944/2014
Request to transfer civil jurisdiction dismissed as moot after underlying case was resolved
Încheierea nr. 1817/2013
Petition for transfer of jurisdiction dismissed as moot after final resolution of the underlying case
Încheierea nr. 7696/2012
Mootness of a civil jurisdiction-transfer request after the underlying case was resolved prior to the hearing
Încheierea nr. 6031/2012
Mootness of jurisdiction transfer petition following prior final adjudication of the underlying civil case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții B.M. și B.V., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4599/291/2010* al Judecătoriei Roman.

La apelul nominal nu au răspuns petenții B.M., B.V. și intimații Comuna Boțești, Comisia comunală Boțești de aplicare a Legii nr. 18/1991, Comisia județeană Neamț pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 10 octombrie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Constatând că dosarul a cărui soluționare se solicită a fost soluționat;

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții B.M. și B.V. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4599/291/2010* al Judecătoriei Roman.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință, publică astăzi 22 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM