Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4650/2013 AI generated

Transfer request rejected as moot after case resolved by final judgment.

Case Number Încheierea nr. 4650/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's request to transfer the case file no. 3748/189/2012 from the Bârlad District Court, with no appeal available. The request was denied because the underlying case had already been resolved on 16 October 2013, making the transfer motion moot. The court acted on the procedural basis that transfer of a case is only possible while the case is pending, and once final judgment has been rendered, the request loses its purpose.

Legislator headnote

AI generated

Transfer request rejected as moot after case resolved by final judgment: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, intimații au depus la dosar întâmpinare și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost soluționat la 16 octombrie 2013.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot transfer of custody withdrawal of legal petition unsuccessful tender procedure decisions concerning reassignment or transfer letting, sale, transfer
AI generated
Încheierea nr. 1133/2014
Transfer motion rejected as moot after underlying case resolved.
Încheierea nr. 6846/2012
Transfer request moot and denied after underlying case already resolved.
Încheierea nr. 1110/2014
Transfer request rejected as moot after underlying case finally resolved.
Încheierea nr. 6717/2012
Transfer request moot as underlying land dispute resolved; petition rejected.
Încheierea nr. 5024/2012
Transfer request moot after underlying case decided; motion rejected.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 3748/189/2012 al Judecătoriei Bârlad, formulată de petentul U.I.

La apelul nominal lipsesc petentul și intimații R.E., R.I.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, intimații au depus la dosar întâmpinare și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost soluționat la 16 octombrie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul U.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. 3748/189/2012 al Judecătoriei Bârlad.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 31 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM