Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4603/2013 AI generated

Transfer of suspended civil proceedings to a different appellate court jurisdiction

Case Number Încheierea nr. 4603/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the petition and ordered the transfer (removal) of the pending case from the Târgu Mureș Court of Appeal to the Cluj Court of Appeal, preserving all procedural acts already performed by the original instance, thereby favoring the petitioner. The dispute concerned a request to relocate the jurisdiction of a suspended civil case (Case No. 924/102/2013), which had been stayed on September 5, 2013, in accordance with Article 40(2) of the Code of Civil Procedure. The legal basis for the decision was the statutory framework governing the transfer of cases to another jurisdiction upon application, leading to the final administrative order without possibility of appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of suspended civil proceedings to a different appellate court jurisdiction: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că judecata în dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 5 septembrie 2013, în condițiile art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Keywords

AI generated
civil dispute pending proceedings stay of removal procedural orders administrative acts framework decision

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că judecata în dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 5 septembrie 2013, în condițiile art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 1216/2013
Civil case transfer to alternate court of appeal due to suspension of proceedings
Încheierea nr. 1538/2013
Civil case transfer between appellate courts due to suspension of proceedings under procedural civil code
Încheierea nr. 7281/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts
Încheierea nr. 7343/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts under suspension
Încheierea nr. 1682/2014
Transfer of civil case jurisdiction to a different court of same level under suspension of proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta S.E. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 924/102/2013 al Curții de Apel Târgu Mureș.

La apelul nominal lipsesc părțile, petenta S.E., precum și intimații Curtea de Apel Târgu Mureș și Tribunalul Mureș.

Ministerul Public este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că judecata în dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 5 septembrie 2013, în condițiile art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta S.E. Strămută judecata pricinii care face obiectul Dosarului nr. 924/102/2013 al Curții de Apel Târgu Mureș, de la această instanță, la Curtea de Apel Cluj. Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM