Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4601/2013 AI generated

Mootness of transfer request due to prior final judgment on the underlying civil case

Case Number Încheierea nr. 4601/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application filed by the applicant to transfer case no. 8582/117/2013 from the Cluj County Court, ruling that the request was without an object. The dispute concerned a procedural motion for the transfer of a civil case, initiated by a party present in person while the opposing parties were absent; the Public Ministry’s representative argued for dismissal on procedural grounds. The court’s decisive legal basis was the finding that the underlying case had already been adjudicated and finalized on September 4, 2013, thereby rendering the request for transfer moot and precluding further judicial action, resulting in a final, non-appealable order.

Legislator headnote

AI generated

Mootness of transfer request due to prior final judgment on the underlying civil case: Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil dispute grounds for cassation procedural orders withdrawal of legal petition decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 1314/2014
Mootness of case transfer request following prior final adjudication of the underlying civil dispute
Încheierea nr. 3633/2012
Mootness of transfer request due to prior resolution of underlying civil proceedings
Încheierea nr. 229/2013
Case transfer request dismissed as moot following prior final adjudication
Încheierea nr. 4761/2013
Request for transfer of case dismissed as moot due to prior final judgment
Încheierea nr. 781/2013
Mootness of case transfer request following final judgment in underlying civil proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul P.V.T. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 8582/117/2013 al Tribunalului Cluj.

La apelul nominal se prezintă petentul P.V.T., personal, lipsind intimații G.E., O.E. și T.Gh.F.

Ministerul Public este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 4 septembrie 2013. Se mai referă că petentul a depus note scrise, înregistrate la 14 octombrie 2013.

Petentul P.V.T. solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul P.V.T. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8582/117/2013 al Tribunalului Cluj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM