Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4599/2013 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction from first-instance court to different territorial court denied due to absence of exceptional grounds

Case Number Încheierea nr. 4599/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by the claimant to transfer Case No. 9344/55/2013 from the Arad Court, thereby upholding the jurisdiction of the original forum. The dispute concerned a request for the transfer of a civil proceeding currently pending at the first instance, initiated by a company against two intimate parties, including a bank branch, in the absence of all parties at the hearing. The court decided to deny the transfer application following the public prosecutor’s motion to reject it, noting that the case had a scheduled hearing date and that written notes had been filed by one of the defendants; the decision is final and without recourse.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction from first-instance court to different territorial court denied due to absence of exceptional grounds: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 6 noiembrie 2013 și că intimata BT SA - Sucursala Arad a depus la dosar note scrise la 17 octombrie 2013.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction hearing of the parties transfer rendered moot transfer of custody e-justice
AI generated
Încheierea nr. 1452/2013
Denial of transfer of civil case jurisdiction for lack of grounds
Încheierea nr. 1735/2014
Request to transfer civil case jurisdiction denied for lack of merit
Încheierea nr. 5396/2013
Transfer of civil case jurisdiction denied due to failure to establish grounds for strămutare
Încheierea nr. 4070/2012
Transfer of civil jurisdiction rejected due to lack of valid grounds
Încheierea nr. 2129/2014
Judicial transfer of civil case from first-instance court; insufficient grounds for jurisdictional relocation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC S.C.T. SRL prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 9344/55/2013 al Judecătoriei Arad.

La apelul nominal lipsesc părțile, petenta SC S.C.T. SRL, precum și intimatele SC SPIACT Arad SA și BT - Sucursala Arad.

Ministerul Public este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 6 noiembrie 2013 și că intimata BT SA - Sucursala Arad a depus la dosar note scrise la 17 octombrie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC S.C.T. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 9344/55/2013 al Judecătoriei Arad.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM