Motion to Transfer Case Annulled as Unfiled for Failure to Pay Stamp Duty
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled, as unfiled (netimbrată), the petitioner's request to transfer the case in File No. 239/120/2012 of the Ploiești Court of Appeal, First Civil Section, because the petitioner failed to pay the required judicial stamp duty despite being expressly summoned to do so; no appeal is available against this ruling. The dispute concerned a motion for case transfer (strămutare) under procedural law, and the decisive legal basis was the failure to comply with stamping obligations, rendering the application procedurally invalid.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, Art. 20 alin. (1) din O.U.G. nr. 51/2008; Motion to Transfer Case Annulled as Unfiled for Failure to Pay Stamp Duty: 239/120/2012 of the Ploiești Court of Appeal, First Civil Section, because the petitioner failed to pay the required judicial stamp duty despite being expressly summoned to do so; no appeal is available against this ruling. The dispute concerned a motion for case transfer (strămutare) under procedural law, and the decisive legal basis was the failure to comply with stamping obligations, rendering the application procedurally invalid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedAnula cererea ca netimbrată pentru neplata taxei judiciare de timbru.
Full text
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta R.L., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 239/120/2012 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă.
La apelul nominal au lipsit petenta și intimatul M.Gh.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă ICCJ.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, deși petenta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, aceasta nu s-a conformat măsurii dispuse de instanță. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost suspendat la data de 10 septembrie 2013, în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta R.L., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 239/120/2012 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 octombrie 2013.
Procesat de GGC - LM