Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 4564/2013 AI generated

Judicial transfer of civil case between district courts due to conflict of interest

Case Number Încheierea nr. 4564/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the plaintiff company's motion to transfer the case, ordering that the proceedings be moved from the Teleorman County Court to the Brașov Court, while preserving all procedural acts executed prior to the transfer; this final decision was rendered without appeal. The dispute concerned a procedural request to move a civil case due to alleged bias or conflict of interest, following a previous dismissal of an identical transfer petition by the lower court regarding the initial venue at the Rosiori de Vede County Court. The court applied the legal framework governing judicial transfers and recusal, determining that the current statutory conditions for relocating the case to a different jurisdiction were met, thereby overriding the earlier procedural history and the public prosecutor's recommendation to deny the request.

Legislator headnote

AI generated

Judicial transfer of civil case between district courts due to conflict of interest: Admite cererea formulată de petenta SC A. SRL, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 4903/292/2011 al Tribunalului Teleorman.

Keywords

AI generated
civil dispute judicial bias motion for recusal conflict of jurisdiction conflict of interests e-justice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC A. SRL, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 4903/292/2011 al Tribunalului Teleorman.

La apelul nominal a răspuns petenta prin avocat E.C.E., lipsind intimatul P.B.F.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă ICCJ.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că la data de 10 octombrie 2013 intimatul a depus la dosar, prin serviciul Registratură, întâmpinare prin care învederează instanței că petenta a învestit instanța anterior, cu aceeași cerere de strămutare, cerere respinsă la data de 27 noiembrie 2012, motiv pentru care solicită respingerea acesteia. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 23 octombrie 2013, iar cererea de strămutare care a făcut obiectul Dosarului nr. 6211/1/2012 soluționat la data de 27 noiembrie 2012 viza Dosarul 4903/292/2011 al Judecătoriei Roșiorii de Vede.

Avocat E.C.E. solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC A. SRL, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 4903/292/2011 al Tribunalului Teleorman.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Teleorman, la Tribunalul Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM