Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 4560/2013 AI generated

Civil case transfer from Court of Appeal Craiova to Court of Appeal Brașov under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure

Case Number Încheierea nr. 4560/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the request for venue transfer, ordering the case to be moved from the Court of Appeal of Craiova to the Court of Appeal of Brașov, while preserving procedural acts completed prior to the transfer; the decision is final and not subject to appeal. The dispute involved a request by a limited liability company to transfer jurisdiction over a civil case pending before the initial court, with the Ministry of Public supporting the admissibility of the transfer. The decisive legal basis was Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, which permitted the suspension of the underlying case to facilitate the jurisdictional transfer.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Civil case transfer from Court of Appeal Craiova to Court of Appeal Brașov under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure: Admite cererea formulată de petenta SC D&T I.E. SRL, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 19499/63/2012 al Curții de Apel Craiova.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code limited liability company basis of liability procedural orders judicial assistance in civil matters preliminary ruling procedure

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC D&T I.E. SRL, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 19499/63/2012 al Curții de Apel Craiova.

La apelul nominal au lipsit petenta și intimata Universitatea din Craiova.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă ICCJ.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit încheierii din 30 august 2013 pronunțată de președintele acestei secții s-a dispus suspendarea dosarului a cărui strămutare se cere, în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC D&T I.E. SRL, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 19499/63/2012 al Curții de Apel Craiova.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Craiova, la Curtea de Apel Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM