Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4516/2013 AI generated

Request for case transfer based on legitimate suspicion of impartiality

Case Number Încheierea nr. 4516/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of the court of appeal case, ruling that the application was unfounded and leaving the original jurisdiction of the Craiova Court of Appeal in force. The dispute concerned a procedural request to transfer a civil case from the Craiova Court of Appeal to another competent court, based on the petitioner's allegation of legitimate suspicion regarding the impartiality of the local judges. The court determined that the conditions for transferring jurisdiction due to legitimate suspicion were not met, thereby denying the petitioner's request.

Legislator headnote

AI generated

Request for case transfer based on legitimate suspicion of impartiality: Magistratul asistent referă faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6819/311/2009* al Curții de Apel Craiova, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 18 octombrie 2013.

Keywords

AI generated
impartiality concerns civil dispute e-justice transfer of evidence transfer rendered moot disciplinary transfer
AI generated
Decizia nr. 1454/2015
Transfer request for legitimate suspicion sent to Craiova Court of Appeal after High Court declines jurisdiction
Încheierea nr. 263/2014
Request for transfer of civil case jurisdiction based on legitimate suspicion of impartiality
Încheierea nr. 6124/2012
Dismissal of petition for transfer of jurisdiction based on alleged legitimate suspicion of impartiality
Decizia nr. 2639/2013
Transfer petition based on legitimate suspicion of magistrate impartiality declared inadmissible at first instance and remanded to appellate court
Încheierea nr. 333/2013
Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion of impartiality

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.F.

La apelul nominal se prezintă petentul B.F., personal, lipsind intimata M.P.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Magistratul asistent referă faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6819/311/2009* al Curții de Apel Craiova, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 18 octombrie 2013.

Se mai referă că intimata M.P., prin avocatul C.R., a depus la data de 14 octombrie 2013, întâmpinare și un set de înscrisuri.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.F. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. 6819/311/2009* al Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM