Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1214/2012 AI generated

Transfer of civil case to another court of appeal granted due to procedural suspension.

Case Number Încheierea nr. 1214/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the petition for transfer, ordering that case no. 9587/193/2009 be moved from the Botoșani Court of Appeal to the Bacău Court of Appeal, while preserving all procedural acts already performed; this decision is final and not subject to appeal. The dispute concerned a request by the plaintiff to relocate the trial due to the case being suspended at the original court under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, with both the petitioner and the Public Prosecutor supporting the transfer. The operative legal basis was the statutory power of the supreme court to adjudicate requests for the transfer of jurisdiction between courts of appeal to ensure impartiality or procedural regularity.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of civil case to another court of appeal granted due to procedural suspension: Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 9587/193/2009 al Tribunalului Botoșani, formulată de petenta C.B.S.

Keywords

AI generated
civil dispute procedural orders statutory basis judicial law transfer of custody preliminary ruling procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
9587/193/2009 al Tribunalului Botoșani a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 7343/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts under suspension
Încheierea nr. 5196/2013
Transfer of jurisdiction for a suspended civil case
Încheierea nr. 446/2012
Judicial transfer of civil jurisdiction between courts based on suspension of proceedings
Încheierea nr. 6415/2012
Transfer of civil case between district courts despite active procedural suspension
Decizia nr. 5420/2013
Transfer of civil appeal to different Court of Appeal due to procedural irregularities

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.B.S.

La apelul nominal răspunde petenta, lipsă fiind intimații.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 9587/193/2009 al Tribunalului Botoșani a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Petenta solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 9587/193/2009 al Tribunalului Botoșani, formulată de petenta C.B.S.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Botoșani la Tribunalul Bacău.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 februarie 2012.