Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1320/2004 AI generated

Suspension upheld after related case resolved; appeal moot.

Case Number Decizia nr. 1320/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal brought by the defendant E.B. against the Galați Court of Appeal's November 14, 2002 order that suspended the proceedings in the main appeal, ruling the appeal moot because the underlying case that justified the suspension had been resolved by a final, irrevocable decision; accordingly, the suspension remains in force and the stayed appeal is to resume under procedural law, with the challenging party prevailing on this procedural point. The dispute involved a challenge to enforcement and a claim of absolute nullity of a mortgage contract, previously rejected at first instance and on appeal, and the decisive legal basis was Article 244(2) of the Romanian Code of Civil Procedure, which provides that procedural suspension continues until the judgment in the related case becomes irrevocable, rendering the present appeal without object.

Legislator headnote

AI generated

art. 244 pct. 1 C. proc. civ, art. 244 alin. (2) C. proc. civ; Suspension upheld after related case resolved; appeal moot: against the Galați Court of Appeal's November 14, 2002 order that suspended the proceedings in the main appeal, ruling the appeal moot because the underlying case that justified the suspension had been resolved by a final, irrevocable decision; accordingly, the suspension remains in force and the stayed appeal is to resume under procedural law, with the challenging party prevailing on this procedural point. The dispute involved a challenge to enforcement and a claim of absolute nullity of a mortgage contract, previously rejected at first instance and on appeal, and the decisive legal basis was Article 244(2) of the Romanian Code of Civil Procedure, which provides that procedural suspension continues until the judgment in the related case becomes irrevocable, rendering the present appeal without object.

Keywords

AI generated
mortgage enforcement stay of proceedings Civil Procedure Code procedural nullity enforcement of ruling contracting party

Cited Legislation

AI generated
art. 244 pct. 1 C. proc. civ
Curtea de Apel Galați, secția civilă, prin încheierea din 14 noiembrie 2002, a suspendat judecata recursului în conformitate cu prevederile art. 244 pct. 1 C. proc. civ., reținând că dezlegarea pricinii depinde de hotărârea ce se va da într-o altă cauză aflată pe rolul Tribunalului Galați.
art. 244 alin. (2) C. proc. civ
Applied in the dispositive to reject the recourse as moot, because the suspension lasts until the related decision became final.
AI generated
Decizia nr. 1203/2019
Suspension appeal dismissed as moot after underlying case resolved
Decizia nr. 2023/2019
Appeal over suspension order dismissed as moot after preliminary ruling issued
Decizia nr. 1290/2020
Appeal against suspension order dismissed as moot after case reinstated and finally resolved.
Decizia nr. 2421/2021
Appeal over suspended revision proceedings dismissed as moot once suspension ended.
Decizia nr. 4/2021
Mootness of appeal against procedural suspension after re-suspension on different legal basis

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 244 alin. (2) C. proc. civ.

Applied in the dispositive to reject the recourse as moot, because the suspension lasts until the related decision became final.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Judecătoria Galați, în fond după casare, prin sentința civilă nr. 2203 din 20 martie 2001 a respins excepția nulității absolute a contractului de ipotecă și a respins ca nefondată contestația la executare formulată de contestatoarea S.C. A. S.A. în contradictoriu cu creditoarea B.D.F. - Galați și cu debitorii S.C. G.P. SRL – Vânători, S.C. M.C. SRL și S.C. M.P.E. SRL – Galați.

Apelul declarat de S.C. A. S.A. Galați împotriva acestei sentințe a fost respins, ca nefondat, de Tribunalul Galați, secția civilă, prin decizia nr. 169/ A din 18 februarie 2002.

Contestatoarea a declarat recurs împotriva deciziei tribunalului.

Curtea de Apel Galați, secția civilă, prin încheierea din 14 noiembrie 2002, a suspendat judecata recursului în conformitate cu prevederile art. 244 pct. 1 C. proc. civ., reținând că dezlegarea pricinii depinde de hotărârea ce se va da într-o altă cauză aflată pe rolul Tribunalului Galați.

E.B. S.A. – Galați a declarat recurs împotriva acestei încheieri, arătând, în esență, că litigiul invocat nu interesează cauza a cărei suspendare s-a dispus.

Recursul va fi respins pentru considerentele ce se vor arăta.

Din certificatul din dosar rezultă că litigiul care a determinat măsura suspendării judecății recursului ce formează obiectul dosarului nr. 1088/2002 al Curții de Apel Galați, secția civilă, a fost soluționat prin hotărâre irevocabilă.

Potrivit dispozițiilor art. 244 alin. (2) C. proc. civ., în cazurile prevăzute la alin. (1) pct. 1 și 2, „suspendarea va dăinui până când hotărârea pronunțată în pricina care a motivat suspendarea a devenit irevocabilă”

Astfel, în speță, judecata urmează a se relua în conformitate cu dispozițiile procedurale menționate, iar prezentul recurs a rămas fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâta E.B., sucursala Galați împotriva încheierii din 14 noiembrie 2002, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă, în dosarul nr. 1088/2002.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 17 februarie 2004.