Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1705/2013 AI generated

Rectification of material error in criminal decision dispositive regarding annulment of procedural documents

Case Number Încheierea nr. 1705/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice ordered the correction of an evident material error in the minutes and dispositive of its previous decision, specifying that the court's ruling regarding the annulment of certain documents under the Code of Criminal Procedure referred to a power of attorney authenticated by a notary, rather than a declaration of revocation, with this correction forming an integral part of the original penal decision. The case involved a procedural incident concerning a clerical mistake in the final operative text of a criminal judgment issued in a specific case file. The decisive legal basis for the remedy was Article 195 of the Code of Criminal Procedure, which governs the rectification of material errors in judicial acts.

Legislator headnote

AI generated

art. 348 C. proc. pen, art. 195 C. proc. pen; Rectification of material error in criminal decision dispositive regarding annulment of procedural documents: The case involved a procedural incident concerning a clerical mistake in the final operative text of a criminal judgment issued in a specific case file. The decisive legal basis for the remedy was Article 195 of the Code of Criminal Procedure, which governs the rectification of material errors in judicial acts.

Keywords

AI generated
rectification of judgment correction of material error code of criminal procedure revocation of annulment documents in the file procedural issues

Cited Legislation

AI generated
art. 348 C. proc. pen
602/64/2008 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, s-a strecurat o eroare materială evidentă, în sensul că s-a dispus, în temeiul art. 348 C.
art. 195 C. proc. pen
Procedural rule applied in the dispositive to authorize the rectification of the material error found in the previous decision.
AI generated
Decizia nr. 1868/2009
Rectification of material errors in judicial reasoning regarding administrative act attribution and annulment status under civil procedure.
Încheierea nr. 2160/2011
Material error rectified in ruling minutes; annulment motion rejected as inadmissible
Decizia nr. 290/A/2024
Rectification of material error in criminal judgment: requirement to summon interested parties to ensure right to defense
Decizia nr. 289/A/2024
Correction of material error in criminal judgment dispositive: annulment of falsified contract copy versus original title
Decizia nr. 2776/2006
Reconstitution of missing criminal trial volume: sufficiency of procedural compliance and material error correction versus case annulment

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 195 C. proc. pen.

Procedural rule applied in the dispositive to authorize the rectification of the material error found in the previous decision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Constatând că, în cuprinsul minutei și dispozitivului deciziei nr. 1705 din 21 mai 2013, pronunțată în Dosarul nr. 602/64/2008 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, s-a strecurat o eroare materială evidentă, în sensul că s-a dispus, în temeiul art. 348 C. proc. pen., desființarea unor înscrisuri, printre care „declarația de revocare a mandatului, autentificată din 8 martie 2007 de Biroul Notarial Public C.E., aflată la dosarul de urmărire penală”, în loc de „procura autentificată la Biroul Notarial Public L. din 14 martie 2007, aflată la dosarul de urmărire penală”.

În baza art. 195 C. proc. pen.,

D I S P U N E

Îndreaptă eroarea materială evidentă strecurate în minuta și dispozitivul deciziei nr. 1705 din 21 mai 2013, pronunțată în Dosarul nr. 602/64/2008 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, astfel că alin. (6) al minutei menționate va avea următorul conținut:

„- procura autentificată la Biroul Noatarial Public L. din 14 martie 2007, aflată la dosarul de urmărire penală”.

Despre această îndreptare se va face mențiune la sfârșitul minutei și dispozitivul deciziei penale.Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală a cărei îndreptare s-a dispus.

Pronunțată, în ședință publică, azi 2 decembrie 2013.