Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4926/2013 AI generated

Access to Securitate file appeal annulled for failure to state grounds within deadline

Case Number Decizia nr. 4926/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appeal (recurs) filed by the claimant against the Bucharest Court of Appeal’s decision that had dismissed the claimant’s administrative action; as a result, the lower court’s ruling remains in force. The underlying dispute concerned the claimant’s request to compel the President of the National Council for the Study of the Securitate Archives to respond to a request for access to the claimant’s file held in that archive. The appeal was declared null because the appellant failed to state the grounds for appeal within the 15-day statutory deadline, as required by Articles 301 and 303(1)–(2) of the former Code of Civil Procedure, and the court found no ex officio public-policy grounds under Article 306 of that code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 306 alin. (1) C. proc. civ, Art. 301 C. proc. civ, Art. 303 alin. (1) și (2) C. proc. civ, Art. 306 alin. (2) C. proc. civ; Access to Securitate file appeal annulled for failure to state grounds within deadline: The underlying dispute concerned the claimant’s request to compel the President of the National Council for the Study of the Securitate Archives to respond to a request for access to the claimant’s file held in that archive. The appeal was declared null because the appellant failed to state the grounds for appeal within the 15-day statutory deadline, as required by Articles 301 and 303(1)–(2) of the former Code of Civil Procedure, and the court found no ex officio public-policy grounds under Article 306 of that code.

Keywords

AI generated
grounds for cassation access to files statutory deadline article of civil procedure failure to state reasons requesting state

Cited Legislation

AI generated
Art. 306 alin. (1) C. proc. civ
Basis for declaring the appeal null due to lack of motivation.
Art. 301 C. proc. civ
Cited in the reasoning to establish the deadline for filing the appeal.
Art. 303 alin. (1) și (2) C. proc. civ
Cited in the reasoning to establish the deadline for stating the grounds of the appeal.
Art. 306 alin. (2) C. proc. civ
Cited in the reasoning to check for ex officio grounds of public order.
AI generated
Decizia nr. 5857/2013
Nullity of appeal for failure to state grounds within the statutory 15-day deadline in a Securitate status determination proceeding
Decizia nr. 2103/2011
Securitate lustration status where appeal lacked timely filed grounds
Decizia nr. 4811/2020
Archivist's misplaced appeal annulled; access order to Securitate file stands.
Decizia nr. 1384/2018
Appeal annulled for non-conforming grounds in Securitate status confirmation action
Decizia nr. 1133/2019
Securitate Archives access dispute; nullity of cassation appeal for failure to plead statutory grounds

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 306 alin. (1) C. proc. civ.

Basis for declaring the appeal null due to lack of motivation.

Art. 301 C. proc. civ.

Cited in the reasoning to establish the deadline for filing the appeal.

Art. 303 alin. (1) și (2) C. proc. civ.

Cited in the reasoning to establish the deadline for stating the grounds of the appeal.

Art. 306 alin. (2) C. proc. civ.

Cited in the reasoning to check for ex officio grounds of public order.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința nr. 1990 din 14 martie 2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamantul A.D.P.I., în contradictoriu cu pârâtul Președintele Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității, prin care solicita obligarea acestuia să-i comunice un răspuns la cererea privind comunicarea dosarului său aflat în arhiva Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul; acesta, însă, nu și-a motivat recursul nici prin cererea de declarare și nici ulterior, înăuntrul termenului de 15 zile de la comunicarea hotărârii, potrivit art. 301 și 303 alin. (l) și (2) C. proc. civ.

Așa fiind, având în vedere dispozițiile art. 306 alin. (l) C. proc. civ. și cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, se va constata că recursul este nul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul declarat de reclamantul A.D.P.I. împotriva Sentinței nr. 1990 din 14 martie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 aprilie 2013.

Procesat de GGC - AZ