Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2843/2012 AI generated

Refusal to process citizenship re-acquisition application; annulment of appeal for failure to pay judicial stamp tax

Case Number Decizia nr. 2843/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice annulled the appellant’s appeal as untaxed, leaving the Court of Appeal’s judgment fully in force, which had previously dismissed the applicant’s claim and upheld the exception regarding the Ministry of Justice’s lack of passive procedural capacity. The dispute arose from an administrative lawsuit seeking a finding of unjustified refusal to process a request for the reacquisition of Romanian citizenship, along with orders compelling the authorities to review the application, issue a re-instatement order, schedule the oath-taking, and pay daily interest for delays. The decisive legal basis for the final outcome was the appellant’s failure to fulfill the statutory obligation to pay the judicial stamp tax, triggering the application of Article 137(1) of the Civil Procedure Code, Article 20(3) of Law No. 146/1997, and Article 9(2) of Government Emergency Ordinance No. 32/1995.

Legislator headnote

AI generated

art. 137 alin. (1) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Refusal to process citizenship re-acquisition application; annulment of appeal for failure to pay judicial stamp tax: În raport cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte constată că, deși a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 2,00 RON și timbrul judiciar în valoare de 0,15 RON, conform dovezii anexate la dosarul de recurs, recurentul-reclamant nu și-a îndeplinit această obligație legală.

Keywords

AI generated
reinstatement of nationality civil annulment judicial review tax judicial authority cassation review tax procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 137 alin. (1) C. proc. civ
În raport cu dispozițiile art. 137 alin.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
În atare situație, instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art.
AI generated
Decizia nr. 2733/2011
Appeal annulled for non-payment of judicial stamp tax in citizenship reacquisition dispute
Decizia nr. 5736/2009
Administrative appeal annulled for failure to pay judicial stamp duty in citizenship reacquisition dispute
Decizia nr. 2197/2012
Reacquirement of Romanian citizenship appeal annulled for non-payment of judicial stamp duty
Decizia nr. 1401/2011
Recourse annulled for failure to pay appeal stamp duty in citizenship re-acquisition administrative dispute
Decizia nr. 278/2013
Judicial stamp omission in appeal against administrative inaction on citizenship reacquisition

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 4802 din 29 noiembrie 2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a hotărât următoarele:

(1) a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a Ministerului Justiției și a respins acțiunea în contradictoriu cu aceasta ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă;

(2) a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamantul C.G., în contradictoriu cu pârâtele E.N.E. și Autoritatea Națională pentru Cetățenie, având ca obiect: constatarea refuzului nejustificat al pârâților de a-i soluționa cererea de redobândire a cetățeniei române; obligarea pârâților să procedeze la analizarea/avizarea cererii sale de redobândire a cetățeniei române în termen de maxim 30 de zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii instanței; obligarea pârâților să îi comunice, ulterior analizării cererii, ordinul de redobândire a cetățeniei române prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire la sediul ales în maxim 30 de zile de la data analizării/avizării cererii de redobândire a cetățeniei române, respectiv obligarea pârâților să îl programeze pentru depunerea jurământului de credință față de țară în maxim 30 de zile de la data emiterii ordinului de redobândire a cetățeniei române; obligarea pârâților la plata în solidar a sumei de 100 RON pentru fiecare zi de întârziere, cu titlu de daune interese, de la data introducerii acțiunii și până la data analizării/avizării cererii de redobândire a cetățeniei române.

Împotriva sentinței civile pronunțate de Curtea de Apel București a declarat recurs reclamantul C.G., cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 4247/2/2011.

În raport cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte constată că, deși a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 2,00 RON și timbrul judiciar în valoare de 0,15 RON, conform dovezii anexate la dosarul de recurs, recurentul-reclamant nu și-a îndeplinit această obligație legală.

În atare situație, instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, dispunând anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de C.G. împotriva Sentinței civile nr. 4802 din 29 noiembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 iunie 2012.

Procesat de GGC - GV