Inadmissibility of cassation appeal against decision rendered in extraordinary annulment proceeding
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal in cassation as inadmissible, rendering the prior appellate decision of December 12, 2011, which had admitted an annulment complaint and set a new trial date, final and irrevocable in favor of the complainant. The dispute arose from an attempt by a local administrator to challenge a court order issued within an extraordinary avenue of redress (annulment complaint) in an administrative-tax case, specifically against a decision that had annulled a previous identical ruling. The decisive legal basis was Article 299(1) of the Code of Civil Procedure, which restricts the scope of appeal in cassation to first-instance judgments, appellate judgments, and specific other judicial acts, excluding decisions rendered in extraordinary avenues of attack; consequently, because the challenged decision was pronounced in an annulment complaint and was therefore irrevocable, the appeal lacked admissibility.
Legislator headnote
AI generatedart. 299 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissibility of cassation appeal against decision rendered in extraordinary annulment proceeding: Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, "Hotărârea pronunțată în prima instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 4298 din 12 decembrie 2011, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a admis contestația în anulare formulată de O.L. împotriva Deciziei nr. 1976 din 31 mai 2011, pronunțată de aceeași instanță, a anulat această hotărâre și a stabilit termenul de judecată pentru rejudecarea recursului.
Împotriva Deciziei nr. 4298 din 12 decembrie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs A.M.D. - Primarul Comunei D.
Recursul este inadmisibil.
Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, "Hotărârea pronunțată în prima instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare".
În conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
De asemenea, potrivit art. 320 alin. (3) din același cod, "Hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată".
Cum Decizia nr. 4298 din 12 decembrie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind pronunțată într-o cale extraordinară de atac și, deci, irevocabilă, constatându-se întemeiată excepția inadmisibilității recursului, acesta urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de A.M.D. - Primarul Comunei D. împotriva Deciziei nr. 4298 din 12 decembrie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 5 martie 2013.
Procesat de GGC - AZ