Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 80/2014 AI generated

Jurisdictional transfer of civil dispute between first-instance courts

Case Number Încheierea nr. 80/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the petition for transfer of jurisdiction, ordering the transfer of Case No. 29791/245/2011 from the Iasi Court of First Instance to the Brasov Court of First Instance, while preserving the procedural acts already performed; this non-appealable decision favored the petitioning limited liability company. The dispute involved a civil matter where the applicant sought to move the trial to a different jurisdictional district, while the respondent and the Public Ministry contested the request, with the latter arguing for its dismissal. The court exercised its statutory competence to adjudicate the transfer petition, effectively removing the case from the original court's docket and assigning it to the receiving court for continued hearing on the scheduled date, thereby establishing the new forum for the ongoing litigation.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdictional transfer of civil dispute between first-instance courts: Având cuvântul cu privire la cererea de strămutare, reprezentantul petentei solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer of competence conflict of jurisdiction procedural objections transfer of tenancy public hearing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 29791/245/2011 al Judecătoriei Iași, formulată de petenta SC R.R.A.B. SRL.

La apelul nominal a răspuns petenta, reprezentată de avocat M.S. și intimata SC M. SA, reprezentată de avocat C.M.S., lipsă fiind intimata SC A. SA.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea este legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 19 februarie 2014.

Petenta, prin avocat M.S., depune la dosar o completare a cererii de strămutare, pe care o comunică și reprezentantei intimatei.

Având cuvântul cu privire la cererea de strămutare, reprezentantul petentei solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Intimata SC M. SA, prin avocat C.M.S., lasă la aprecierea instanței soluționarea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC R.R.A.B. SRL privind strămutarea pricini care face obiectul Dosarului nr. 29791/245/2011 al Judecătoriei Iași.

Strămută judecata pricinii de la Judecătoria Iași ia Judecătoria Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie 2014.