Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 79/2014 AI generated

Judicial transfer of a land ownership dispute case dismissed

Case Number Încheierea nr. 79/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's petition to transfer the case to another court, ruling against the petitioner. The dispute involved a request for the "strămutare" (transfer) of Case No. 5219/103/2013 from the Neamț County Court to a different judicial instance, involving a private property rights matter against local land commissions and other parties. The court relied on procedural norms governing the transfer of cases, determining that the request did not meet the legal requirements for a change of jurisdiction, thereby maintaining the original court's competence over the matter, with no appeal available against this order.

Legislator headnote

AI generated

Judicial transfer of a land ownership dispute case dismissed: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea este legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 3 februarie 2014.

Keywords

AI generated
transfer of property matter in dispute transfer of competence right to property right to petition judicial assistance in civil matters
AI generated
Încheierea nr. 6571/2012
Transfer of jurisdiction request to establish private land property rights dismissed for lack of grounds
Încheierea nr. 4917/2013
Transfer of jurisdiction in land fund dispute
Încheierea nr. 5294/2012
Court refused transfer of civil land dispute between parties
Încheierea nr. 6845/2012
Land-restitution case transfer request dismissed as moot after underlying dispute decided.
Încheierea nr. 3591/2013
Request for transfer of civil jurisdiction in land property dispute dismissed for lack of sufficient grounds.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 5219/103/2013 al Tribunalului Neamț, formulată de petenta C.D.

La apelul nominal au lipsit petenta și intimații Ț.M., Comisia Locală Piatra Neamț pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Comisia Județeană Neamț pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, C.A. și P.E.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea este legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 3 februarie 2014.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare,

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. 5219/103/2013 al Tribunalului Neamț.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie 2014.