Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 6878/2012 AI generated

Mootness of motion for transfer of jurisdiction after final judgment rendered

Case Number Încheierea nr. 6878/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction (strămutare), effectively upholding the status quo where the underlying case was already resolved, resulting in no change to the competent court. The dispute involved a party's request to move a civil case from the Court of Appeal of Pitești to a different jurisdiction, but the procedural request was deemed moot because the original proceedings had already concluded with a final judgment on October 30, 2012. The decisive legal basis for the dismissal was the doctrine that a motion for transfer of jurisdiction is devoid of object (*rămasă fără obiect*) once the substantive case has been decided, rendering the petition legally unfounded.

Legislator headnote

AI generated

Mootness of motion for transfer of jurisdiction after final judgment rendered: Respinge cererea formulată de petentul C.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 619/46/2012 al Curții de Apel Pitești.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil judgment legal doctrine legal status prorogation of jurisdiction dismissal of traffic proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.C.

La apelul nominal se prezintă petentul C.C., personal, lipsind intimata Casa Județeană de Pensii Argeș.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la 30 octombrie 2012.

Petentul C.C. solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea formulată de petentul C.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 619/46/2012 al Curții de Apel Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AZ