Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 53/2014 AI generated

Civil case transfer motion and refusal of procedural costs for incident proceedings under Art. 274(1) CPC

Case Number Încheierea nr. 53/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioners' request for the transfer of a civil case from the Tribunal of Satu-Mare and concurrently dismissed the respondent's request for the award of judicial costs, rendering the decision final. The dispute involved a procedural motion to change the venue of the trial due to alleged lack of impartiality by the lower court, raising the separate question of cost allocation in such incidental proceedings. Applying Article 274(1) of the Civil Procedure Code, the court held that the basis for awarding costs is the procedural fault of the losing party, but since a motion for transfer is a procedural incident that does not address the merits of the underlying litigation, the respondent was not deemed to have failed in their claims for the purpose of cost liability.

Legislator headnote

AI generated

art.274 alin. (1) C. proc. civ; Civil case transfer motion and refusal of procedural costs for incident proceedings under Art. 274(1) CPC: Respinge cererea formulată de petenții F.E.E., F.S.L. și F.I.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4731/83/2013 al Tribunalului Satu-Mare.

Keywords

AI generated
civil litigation procedure liability for costs incidental proceedings judicial impartiality party costs motion to take evidence

Cited Legislation

AI generated
art.274 alin. (1) C. proc. civ
privind acordarea cheltuielilor de judecată, reține, în raport de dispozițiile art.274 alin. (1) C. proc. civ., că temeiul acordării acestora părții care a câștigat procesul este culpa procesuală a adversarului său, căzut în pretenții.
AI generated
Încheierea nr. 5722/2012
Civil case venue transfer under Art. 274 CPC and denial of procedural costs for lack of party fault
Încheierea nr. 845/2013
Transfer of case to another tribunal; denial of court costs for lost procedural incident
Încheierea nr. 1629/2014
Transfer of venue request rejected; litigation costs unavailable for procedural incidents under Art. 274(1) CPC
Încheierea nr. 1736/2014
Transfer of case request dismissed for lack of impartiality grounds and costs denied due to procedural incident nature
Încheierea nr. 52/2014
Denial of litigation costs for filing a venue transfer motion: procedural fault absent in incidental requests challenging judicial impartiality

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Referitor la solicitarea intimatului L.N. privind acordarea cheltuielilor de judecată, reține, în raport de dispozițiile art.274 alin. (1) C. proc. civ., că temeiul acordării acestora părții care a câștigat procesul este culpa procesuală a adversarului său, căzut în pretenții.

Or, cererea de strămutare este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții care are îndoieli asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se afla litigiul; și, prin urmare, soluționarea acesteia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții F.E.E., F.S.L. și F.I.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4731/83/2013 al Tribunalului Satu-Mare.

Respinge cererea formulată de intimatul L.N. de acordare a cheltuielilor de judecată.

Fără căile de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 ianuarie 2014.