Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 52/2014 AI generated

Denial of litigation costs for filing a venue transfer motion: procedural fault absent in incidental requests challenging judicial impartiality

Case Number Încheierea nr. 52/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's motion for the transfer of a civil case from the Bucharest Court of Appeal and concurrently rejected the respondents' claim for reimbursement of litigation costs, leaving the procedural status quo in force. The dispute concerned a procedural incident seeking the *change of venue* (strămutare) based on alleged partiality of the assigned court, distinct from the merits of the underlying civil litigation. The decisive legal basis relied on Article 274(1) of the Code of Civil Procedure, establishing that awarding costs to a prevailing party requires proof of the adverse party's procedural fault; the court determined that filing a venue transfer motion is a statutory right exercised due to doubts regarding judicial impartiality and does not constitute a culpable procedural act, as such a procedural incident does not address the substantive claims on trial.

Legislator headnote

AI generated

art. 274 alin. (1) C. proc. civ; Denial of litigation costs for filing a venue transfer motion: procedural fault absent in incidental requests challenging judicial impartiality: Respinge cererea formulată de petentul G.P. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 674/36/2013 al Curții de Apel Constanța.

Keywords

AI generated
civil litigation procedure procedural costs judicial impartiality statutory basis civil status procedural preliminary objections

Cited Legislation

AI generated
art. 274 alin. (1) C. proc. civ
și C.E., privind acordarea cheltuielilor de judecată, reține, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 238/2014
Denial of venue transfer incident and refusal of litigation costs due to absence of procedural fault
Încheierea nr. 1629/2014
Transfer of venue request rejected; litigation costs unavailable for procedural incidents under Art. 274(1) CPC
Încheierea nr. 2632/2013
Rejection of motion for transfer of venue: absence of procedural fault and non-attribution of costs for dismissed incidental request
Încheierea nr. 53/2014
Civil case transfer motion and refusal of procedural costs for incident proceedings under Art. 274(1) CPC
Încheierea nr. 937/2013
Venue transfer denial and exclusion of litigation costs at the interim stage under Art. 274 CPC

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Referitor la solicitarea intimaților B.P., B.V., N.A., N.P., B.E., B.C., B.E., B.G. și C.E., privind acordarea cheltuielilor de judecată, reține, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ. că temeiul acordării acestora părții care a câștigat procesul este culpa procesuală a adversarului său, căzut în pretenții.

Or, cererea de strămutare este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții care are îndoieli asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află litigiul și, prin urmare, soluționarea acesteia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul G.P. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 674/36/2013 al Curții de Apel Constanța.

Respinge cererea formulată de intimații persoane fizice de acordare a cheltuielilor de judecată.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 ianuarie 2014.