Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 48/2014 AI generated

Request for transfer of civil jurisdiction dismissed as moot

Case Number Încheierea nr. 48/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's motion to transfer jurisdiction (strămutarare) for civil case no. 1534/299/2011 from the Odorheiul Secuiesc Court, a decision that is final and not subject to appeal. The dispute concerned a request to relocate a pending civil proceeding, which the Court rejected as lacking in object, noting that public opinion concluded the application should be dismissed because the underlying case had already been adjudicated with a ruling on 5 December 2013. The decisive legal basis was the procedural doctrine of *res judicata* regarding the underlying merits, rendering the subsequent procedural motion for transfer superfluous and without object, while the court noted that the petitioner and respondent were absent and the public prosecutor supported the dismissal.

Legislator headnote

AI generated

Request for transfer of civil jurisdiction dismissed as moot: Se referă de magistratul asistent că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat ia data de 5 decembrie 2013 și că prin încheierea din 26 noiembrie 2013 a fost admisă cererea formulată de petenta de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru și a timbrului judiciar.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot lack of jurisdiction civil dispute res judicata legal doctrine withdrawal of legal petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta I.C.

La apelul nominal lipsesc petenta I.C. și intimata P.M.D.

Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L.

Procedura de citare este legai îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat ia data de 5 decembrie 2013 și că prin încheierea din 26 noiembrie 2013 a fost admisă cererea formulată de petenta de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru și a timbrului judiciar.

Având cuvântul, procuror L.N. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta I.C. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1534/299/2011 ai Judecătoriei Odorheiul-Secuiesc.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 ianuarie 2014.