Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 373/2014 AI generated

Petition for transfer of jurisdiction on grounds of legitimate suspicion dismissed

Case Number Încheierea nr. 373/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, thereby upholding the competence of the Tribunal of Argeş to continue hearing the underlying civil case identified by the specific docket number. The dispute involved a party seeking to move the trial from the Tribunal of Argeş to a different court on grounds of legitimate suspicion regarding the impartiality of the judges, a request that was opposed by the opposing parties and the Public Prosecutor’s Office. The court’s decision was final and non-appealable, relying on the procedural framework governing the transfer of jurisdiction and the requirement to substantiate grounds for challenging the integrity or impartiality of the current tribunal, which the petitioner failed to establish sufficiently to warrant a change in venue.

Legislator headnote

AI generated

Petition for transfer of jurisdiction on grounds of legitimate suspicion dismissed: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. nr. 20240/280/2011 al Tribunalului Argeș, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 26 februarie 2014.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction transfer of competence civil dispute hearing of the parties withdrawal of legal petition framework decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 20240/280/2011 al Tribunalului Argeș.

La apelul nominal se prezintă petentul B.M., prin avocat D.E., intimații P.D. și P.I., personal.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Petentul a fost citat cu mențiunea depunerii timbrului judiciar în cuantum de 0,3 lei.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. nr. 20240/280/2011 al Tribunalului Argeș, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 26 februarie 2014.

Avocat D.E. depune dovada complinirii timbrajului și, având cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și prezentate verbal.

Intimații P.D. și P.I., având cuvântul, solicită respingerea cererii de strămutare, depunând concluzii scrise.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru motivele invocate.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 20240/280/2011 al Tribunalului Argeș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 04 februarie 2014.