Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 344/2014 AI generated

Judicial transfer of civil case to Supreme Court due to lack of confidence in first-instance tribunal

Case Number Încheierea nr. 344/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of venue filed by the plaintiffs, ruling in favor of the opposing parties and public prosecutor’s representative, leaving the dispute under the jurisdiction of the Tribunal of Dâmbovița. The case involved a civil procedural challenge seeking to transfer the trial from the first-instance court to the Supreme Court due to legal grounds cited by the applicants. The Court determined that the legal requirements for changing the competent court were not met, thereby denying the request and confirming that the proceedings must continue at the original tribunal.

Legislator headnote

AI generated

Judicial transfer of civil case to Supreme Court due to lack of confidence in first-instance tribunal: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 536/284/2012 al Tribunalului Dâmbovița, a cărui strămutare se solicită are termen la data de 18 februarie 2014.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds for cassation lack of jurisdiction grounds of challenge e-justice urgent preliminary ruling procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții C.V. și C.M.

La apelul nominal au răspuns petenții C.V. și C.M. prin avocat Z.L., lipsă fiind intimații R.L., C.I., Comisia Locală Braniștea de aplicare a legii fondului funciar, Comisia județeană Dâmbovița pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, C.C., C.V., C.N., A.F., G.E., M.E., I.M., R.E., R.I., R.N., U.D., R.A.I., U.A.F., C.M., R.C., F.A., R.A., C.C.A., C.C.B., C.G., U.C.I., R.C., C.G., C.E. și C.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 536/284/2012 al Tribunalului Dâmbovița, a cărui strămutare se solicită are termen la data de 18 februarie 2014.

Reprezentantul petenților solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții C.V. și C.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 536/284/2012 al Tribunalului Dâmbovița.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 31 ianuarie 2014.